"L'indagine è in corso e non ci sono imputati", ha dichiarato a Lusa una fonte ufficiale della PGR.

Secondo la PGR, questa indagine "indaga su fatti che possono rientrare nel reato di furto qualificato".

All'inizio di ottobre, la Camera di Lousã ha presentato una denuncia penale alla Procura della Repubblica contro un'impresa di disboscamento per il presunto taglio illegale di alberi comunali nel villaggio di Silveira, nella Serra da Lousã, in un'area della Rete Natura 2000.

Sempre a ottobre, sette associazioni ambientaliste hanno criticato, in una dichiarazione congiunta, i tagli di alberi effettuati, che "rivelano problemi cronici di conservazione della natura" nel Paese.

Le sette associazioni, in una dichiarazione inviata all'agenzia Lusa, hanno messo in guardia: "delle conseguenze della debolezza delle politiche di conservazione della natura in Portogallo, evidenti questa volta nel caso dei tagli di alberi nella catena montuosa di Lousã, nel mezzo della Riserva Ecologica Nazionale e della Rete Natura 2000. ".

L'azienda responsabile dei tagli ha dichiarato che l'intera procedura era legale e ha negato la violazione di qualsiasi norma.

Interrogato dall'agenzia Lusa, uno dei soci amministratori dell'azienda, António Bandeira, ha spiegato che l'azienda non ha commesso alcuna illegalità durante l'operazione.

Il taglio è iniziato all'inizio di ottobre e l'azienda avrebbe dovuto tagliare "tra i 24 e i 25 ettari" di terreno con eucalipti, pini e mimose, ha spiegato, avendo scelto di sospendere l'operazione "quasi due settimane fa", su iniziativa dell'azienda.

Secondo António Bandeira, il legno tagliato "è stato acquistato da un'altra azienda, che a sua volta lo ha acquistato da privati, proprietari del terreno", precisando di essere in possesso del contratto e della fattura di tali transazioni.

Per quanto riguarda il terreno comunale, il socio amministratore della società ha spiegato che nessun albero è stato tagliato dal Comune, evidenziando che, quando l'area tagliata si è sovrapposta a quella che il Comune sosteneva essere di sua proprietà, si è scoperto che la società non aveva tagliato "un solo albero sul terreno" della Camera.

Per quanto riguarda il taglio sul terreno di un altro proprietario, António Bandeira ha spiegato che il diritto di tagliare la legna è stato venduto, prima che la proprietà passasse di mano.