La sopravvivenza dei più ricchi?

Sono impegnati a costruire rifugi sotterranei a prova di bomba e, stranamente, questo mi rende un po' nervoso. Perché?

Non voglio essere considerato una specie di pazzoide o un pazzo profeta di sventura. Né mi piacerebbe essere considerato uno di quei fastidiosi teorici della cospirazione. Ma quando si dice che personaggi del calibro di Mark Zuckerberg sono impegnati a preparare l'apocalisse, mi si drizzano un po' le orecchie e un pizzico di panico potrebbe farsi strada.

A quanto pare, Zuckerberg non è l'unico a farlo. Almeno un'altra dozzina di miliardari in tutto il mondo sta acquistando isole remote e utilizza parte della terra appena acquisita per creare nascondigli sotterranei per sé e le proprie famiglie. La cosa davvero preoccupante è che la data di completamento di questi complessi di rifugi miliardari è l'inverno 2024.

Se tutto questo non è solo un pettegolezzo, è logico chiedersi cosa sa questa gente che il resto di noi non sa? Una domanda lecita, credo che sarete d'accordo. Immagino che sia anche giusto supporre che queste persone non stiano costruendo attivamente rifugi di sopravvivenza sotterranei perché è improvvisamente di moda fare la figura del cattivo di Bond? Coloro che hanno riferito di aver assistito alla costruzione di questi complessi non possono dire tutti bugie? Scommetto quindi che c'è del vero in queste storie.

Sul precipizio

Non ci vuole l'intuizione di un miliardario o l'intelletto di un tech-geek per capire che il mondo non è attualmente in un posto particolarmente favoloso. Per come si stanno mettendo le cose, la civiltà occidentale potrebbe facilmente trovarsi a barcollare su un precipizio culturale ed economico. Non ci vuole molto per sconvolgere il carro delle mele, è sempre stato appeso a un filo. Ammettiamolo, c'è un sacco di sfilacciamento in corso ai margini di questo grande tessuto umano di vita. E se si è miliardari, credo che un bunker di sopravvivenza sia un buon investimento, tutto sommato?

Forse a questo punto starete ridacchiando tra di voi. Chi è questo tizio, vi starete chiedendo? È chiaramente isterico e ha guardato troppa spazzatura su YouTube. Ma le mie farneticazioni folli potrebbero non essere così ridicole come sembrano a prima vista, se si considera quanto la situazione sia effettivamente precaria. Assecondatemi per un momento e ascoltatemi.

Ok. Come se qualcuno avesse bisogno di ricordarlo, in Medio Oriente è ancora in corso il più grande conflitto regionale da generazioni. È un disastro umanitario. Mentre scrivo, i diplomatici internazionali stanno disperatamente cercando di impedire che la guerra in Palestina si estenda a tutta la regione. Dopo tutto, questa possibile escalation è stata una delle principali preoccupazioni fin dal primo giorno. Anzi, lo è da anni. Chissà quali atrocità potrebbero essersi manifestate a Gaza, in Cisgiordania o altrove nel momento in cui questo pezzo andrà in stampa? Ho paura di pensarci. Davvero e sinceramente, lo temo.

E poi abbiamo il conflitto tra Russia e Ucraina. Non solo, abbiamo anche un mercato azionario precario che dipende quasi interamente da quelle che sono ampiamente conosciute come le "big tech seven". Si tratta di un sacco di uova in non molti panieri. Per come stanno andando le cose, abbiamo il potenziale reale per un collasso economico completo in Cina.

A tutto ciò si aggiunge il piccolo problema dell'America più divisa dai tempi della guerra civile. Non si può inventare (anche se Hollywood ci ha provato con l'imminente film sulla Guerra Civile che arriverà sul grande schermo). È chiaramente una situazione molto grave che, secondo alcuni, potrebbe minacciare il rinvio delle prossime elezioni presidenziali. Se (o quando) le elezioni si svolgeranno, non è poi così irragionevole ipotizzare la possibilità di un risentimento e di una rabbia monumentali - chiunque "vinca". A questo potrebbero seguire disordini civili. Per quanto posso vedere, è probabile che nessuna delle due parti della divisione politica americana sia particolarmente magnanima nella sconfitta.

Iniziare a scavare

Dov'è la mia pala? A questo punto, faremmo tutti bene a iniziare a scavare. Più scavo, più mi accorgo che questo è un mondo di cattivi che sembra del tutto determinato a sprofondare nel caos. Ma perché? Se solo questa energia negativa potesse essere incanalata in qualcosa di positivo, ne beneficeremmo tutti?

Mi piace avere ragione. Lo ammetto, è così. Ma questa volta spero vivamente di sbagliarmi e che il 2024 non sia l'anno del temuto "cigno nero".

Ma mi sembra di vedere solo persone estremamente ricche e potenti al comando del nostro destino collettivo. Persone che sono totalmente incapaci di raggiungere un obiettivo molto importante. E cioè creare un futuro in cui tutto vada bene. Perché se il futuro non va bene per noi (cioè per me e per voi), allora non importa quanta ricchezza possiedano personaggi come Zuckerberg o quanto potere il vostro comune miliardario o il vostro giardino credano di possedere individualmente; una distopia apocalittica non è esattamente nell'interesse di nessuno a lungo termine.

Zuckerberg avrebbe speso quasi 300 milioni di dollari per creare la proprietà più costosa della storia dell'umanità. Si tratta di un complesso di 1500 acri alle Hawaii. Tutto ciò fa pensare a un miliardario pazzo che si è dato alla macchia e che ora è sul punto di attirare l'attenzione di 007. I dipendenti di Zuckerberg hanno giurato di mantenere il segreto e sono stati costretti a sottoscrivere accordi di non divulgazione su ciò che sta facendo il loro padrone.

Questi miliardari ultra ricchi hanno persino un eufemismo per ciò che considerano una sorta di apocalisse imminente e il conseguente collasso della società. Lo chiamano "l'evento". Questo eufemismo è stato creato dalle stesse persone che hanno preparato e creato un futuro "digitale" che non ha tanto a che fare con il miglioramento del mondo per la popolazione in generale, quanto piuttosto con la spaventosa aspirazione di trascendere completamente la condizione umana (con l'IA). L'estrema ricchezza e il privilegio sono serviti solo a rendere queste persone ossessionate dall'isolamento dal mondo folle che esse stesse hanno contribuito a creare.

"L'evento

Immagino che questi bunker miliardari non siano semplicemente a prova di esplosione, ma siano anche in grado di proteggere i loro occupanti dal cambiamento climatico, dall'innalzamento del livello del mare e dalla migrazione di massa di persone disperate e sfollate? Persone che potrebbero essere desiderose quanto i miliardari stessi di sopravvivere alle malattie, alle pandemie, al panico che senza dubbio deriverebbe dall'esaurimento delle risorse dopo "l'evento".

Per il miliardario tecnologico medio, sembra esserci una forma di tecnologia che ora ha la meglio su tutte le altre. Si tratta di sviluppare nuovi modi per sfuggire al resto di noi comuni mortali.

Chi trionferà, dunque? Sarà Jeff Bezos a migrare nello spazio in una scatola di cartone di Amazon Prime (con il suo cofanetto di Star Trek a portata di mano). Non c'è ritorno gratuito, Jeff, vecchio mio. Una volta che sei in viaggio, è un biglietto di sola andata. Forse il vincitore sarà Thiel, mentre si dirige verso la sua residenza neozelandese (con vista sullo scioglimento dei ghiacciai)? Oppure sarà il nostro Mark Zuckerberg a fuggire nel suo metaverso delle isole Hawaii?

Indovinate un po'? Questi miliardari catastrofisti sono presumibilmente i vincitori. Campioni della loro utopia, l'epitome della sopravvivenza del più adatto.

Hmmm? Davvero? E' così?

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes