Trump non è certo un politico, ma non ha mai detto il contrario. Durante tutta la sua campagna elettorale ha detto chiaramente cosa avrebbe fatto, ha detto chiaramente che si sarebbe circondato di persone con la stessa mentalità e che era chiaro il modo in cui voleva gestire l'America. Si può non essere d'accordo con lui, ma il popolo americano ha votato per lui sapendo quali erano le sue politiche. Questa è la democrazia.

Ha fatto alcune affermazioni fuorvianti, come quella che avrebbe posto fine alla guerra in Ucraina entro 24 ore dalla sua elezione. Trump credeva che il Presidente Putin fosse suo amico e che avrebbe fatto quasi tutto ciò che gli chiedeva. Putin non la vedeva così. L'inviato speciale di Donald Trump, spesso chiamato il suo "faccendiere", ha dovuto aspettare otto ore per incontrare il presidente russo e ha lasciato Mosca poche ore dopo, apparentemente appena terminati i colloqui.

Peggio ancora, secondo quanto riportato dalla stampa, Putin era in ritardo di un'ora per la sua telefonata di martedì con Trump e sembrava non essere infastidito dal fatto di aver fatto aspettare il presidente americano. Il leader russo è stato visto sorridere e ridere degli avvertimenti sul suo ritardo mentre incontrava i membri del congresso dell'Unione russa degli industriali e degli imprenditori prima della telefonata. Putin stava facendo un punto, e non molto sottilmente.

La semplice realtà potrebbe essere che Putin non si preoccupa dell'America finché non viene coinvolta. Putin non ha alcun interesse a occupare l'America, c'è molto più "frutto a portata di mano" alla sua porta.

Si tratta semplicemente di affari

È chiaro che le grandi aziende erano fiduciose che le politiche di Trump sarebbero state vantaggiose per loro, ma i mercati azionari stanno ora mettendo in dubbio tutto ciò. Trump ha chiarito fin dall'inizio che avrebbe portato nel suo "gabinetto" quelli che considerava esperti di finanza e affari. Persone come Elon Musk. Gli americani possono dire che Musk non è stato eletto, ma Trump ha chiarito che Musk sarebbe stato al suo fianco.

In questo momento, molti americani stanno mostrando la loro disapprovazione per ciò che Musk sta facendo, ma non dovrebbero essere sorpresi. Era chiaro fin dall'inizio che Musk sarebbe stato il braccio destro di Trump. In Europa le vendite di Tesla sono crollate del 40%, mentre cresce la reazione di Elon Musk. Secondo la Reuters, l'S&P 500 ha perso tutti i guadagni registrati dall'elezione di Trump il 5 novembre ed è sceso di quasi il 3% mentre Trump spinge sui dazi. Ancora una volta, è importante sottolineare che Trump ha chiarito che ama le tariffe. Ossessionato dalle tariffe, Trump le definisce "la cosa più bella mai inventata" e "la parola più bella del dizionario".

Questo farà male all'Europa e sicuramente al Portogallo. Non sappiamo ancora a che livello, poiché al momento in cui scriviamo Trump non ha rivelato l'entità delle tariffe e chi ne sarà maggiormente colpito. L'Europa, il Canada, il Messico e la Cina, ovviamente, reagiranno. Sarà una guerra commerciale, ma Trump dice che funzionerà. I mercati azionari mondiali, e non i politici, riveleranno se questo è vero o meno.

L'atteggiamento di Trump verso l'Europa

Trump non è il solo a pensare che l'America sia al primo posto. Negli anni '60, il presidente Lyndon B. Johnson disse chiaramente che riteneva che il Regno Unito chiedesse troppo all'America; espresse il suo pensiero in modo più chiaro, ma il risultato fu che non pensava che il Regno Unito dovesse vedere l'America come i suoi banchieri.

Le opinioni di Trump non sono una novità e forse hanno un motivo. L'Europa ha sviluppato una dipendenza dall'America, non solo dal punto di vista finanziario, ma soprattutto dalla NATO, e l'Europa ha permesso che i suoi contributi finanziari alla NATO diminuissero, facendo affidamento sull'America per fornire più della sua parte. È una questione molto difficile, la realtà è che l'America è una forza forte e potente, sia dal punto di vista finanziario che militare.

L'opinione generale europea sembra essere stata quella che la ricchezza e la forza dell'America dovrebbero renderla disponibile a fare da gendarme del mondo quando necessario. Molti presidenti hanno sostenuto questa visione e hanno assunto un punto di vista che potrebbe essere considerato "morale" su come utilizzare la loro ricchezza e la loro forza militare.

Il Presidente Franklin D. Roosevelt nel 1937, mentre l'America era ufficialmente neutrale, fornì alla Gran Bretagna materiale bellico attraverso la legge Lend-Lease, firmata l'11 marzo 1941, e dispiegò le forze armate statunitensi per combattere a fianco del Regno Unito. Furono inviati 16.112.566 militari americani, 407.316 furono uccisi e 671.278 feriti. Anche se pagammo la maggior parte dell'equipaggiamento attraverso un leasing, non c'è prezzo per le vite umane.

Nel 1964 il presidente Johnson chiese al governo Wilson di inviare truppe britanniche in Vietnam. Wilson rifiutò. Si può essere d'accordo o meno con Wilson, ma l'America solo pochi anni prima aveva perso quasi mezzo milione di vite americane per sostenere il Regno Unito nella Seconda Guerra Mondiale. Il presidente Lyndon B. Johnson pensava che il Regno Unito avrebbe ricambiato il sostegno che l'America aveva dato al Regno Unito solo pochi anni prima.

Rendere l'America di nuovo grande

Donald Trump non vede le cose in questo modo: per lui l'America è una proposta commerciale, non i poliziotti del mondo. Se c'è un profitto da realizzare per l'America, lo farà. Altrimenti, no. Ancora una volta, devo sottolineare che non ha mai fatto mistero di come vede le cose. La visione commerciale di Trump è che in ogni negoziato uno vince e uno perde. Per lui l'idea di trovare una via di mezzo in cui entrambe le parti guadagnano non è nel suo libro di giochi.

L'Europa e l'America vedono le cose in modo diverso

Probabilmente è giusto dire che l'Europa tende a pendere verso il centro-sinistra della politica e spende molto di più per il sostegno sociale. L'America è politicamente più a destra e si considera la terra delle opportunità per chi lavora sodo. Il sostegno sociale è molto minore, ci si aspetta che le persone lavorino duramente e si mantengano da sole. Questo è un modo "troppo semplicistico" di vedere le cose, ma non è lontano dalla verità. L'America vive per lavorare; gli europei lavorano per vivere.

L'America premia il duro lavoro e le capacità imprenditoriali. Non fornisce assistenza sanitaria universale e gratuita, che l'Europa considera un diritto fondamentale per i suoi cittadini. Trump non cambierà le cose e non ha mai detto che lo farà. Solo gli americani hanno il diritto di essere d'accordo o meno.

Donald Trump è un buon uomo d'affari?

Se Trump intende gestire l'America come un'azienda, quanto è bravo negli affari? Le opinioni variano, ma Jonathan Lipson, professore della Harold E. Kohn School of Law e noto esperto di fallimenti, ha riferito che i casinò di Donald Trump ad Atlantic City hanno perso più posti di lavoro e denaro rispetto ai casinò della concorrenza, oltre ad aver subito più fallimenti di qualsiasi altra grande impresa in America.

Ma l'opinione pubblica americana sapeva tutto questo, conosceva i suoi precedenti commerciali, ma ha deciso che era la persona giusta per "rendere di nuovo grande l'America". Nessuna delle sue politiche è stata resa segreta, con poche eccezioni Trump farà quello che ha detto che farà, solo il tempo ci dirà se questo porterà la ricchezza e la prosperità che la maggioranza degli americani vuole.

L'Europa non la pensa così, ma la leadership dell'America non spetta a loro. Solo il tempo lo dirà.

Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman