Citirea STI vine după o știre publicată recent de Público despre obligația legală a celor care primesc sfaturi (angajatori, cum ar fi restaurantele și angajații acestora, de exemplu) de a le declara pentru ca aceste sume să poată fi impozitate.

Având în vedere lipsa resurselor și dificultatea operaționalizării inspecției bacșurilor, președintele STI consideră că obligațiile legale referitoare la acest tip de gratuitate ajung să fie „inutile”.

Conform Codului IRS, „gratuitățile primite pentru furnizarea sau din cauza furnizării de muncă, atunci când nu sunt acordate de angajator sau de o entitate cu care menține relații de grup, control sau de participare simplă, indiferent de locația sa geografică, sunt impozitate autonom la o rată de 10% „.

„Nu avem nicio modalitate de a monitoriza aceste situații”, a declarat Gonçalo Rodrigues pentru Lusa, afirmând că munca ar putea fi facilitată dacă, de exemplu, ar fi posibil să se recurgă la un mecanism precum „agentul sub acoperire”.

Astfel, liderul sindicatului subliniază că, chiar dacă inspectorul verifică personal una dintre aceste situații de evaziune fiscală, „Autoritatea Fiscală și Vamală [AT] în sine nu îi dă autoritatea de a acționa”, emitând un raport așa cum se întâmplă, de exemplu, atunci când un ofițer de autoritate vede un automobilist alergând la lumină roșie sau vorbind pe un telefon mobil în timp ce conduce.

Într-o declarație, STI afirmă că, deși valoarea declarată a bacșurilor este în creștere, „realitatea arată că este imposibil să știm câți bani circulă efectiv în bacșife”, iar acesta este doar „un alt indicator care arată creșterea economiei paralele și evaziunea fiscală în creștere cu nedreptatea socială consecventă pe care o creează acest fenomen”.

Vorbind despre un „bulgăre de zăpadă care continuă să crească”, președintele STI afirmă că, în ceea ce privește inspecțiile, numărul a trecut de la „80 la minus opt”, indicând lipsa resurselor umane, tehnice și organizatorice.