Davanın hedefleri olan BPI, BCP ve Caixa Geral de Depósitos (CGD), karara zaten yanıt verdiler ve kredi sektöründeki fiyatlar ve stratejiler üzerinde anlaşmayı reddettiler - özellikle ev satın alma kredilerinde.

ADJ, rakipler arasında izole bir bilgi alışverişinin “rekabetin kısıtlanması oluşturabileceğini” ve “bu tür alışverişin, doğası gereği rekabetin doğru ve normal işleyişine mutlaka zarar veren bir koordinasyon biçimi oluşturmasının yeterli olduğunu” değerlendirmiştir.

Ayrıca, “gelecekte yayılımları değiştirme niyetlerini değiş tokuş edilen bilgi parçalarından biri olarak ve “böyle bir alışverişin yalnızca rekabeti bozma amacına sahip olabileceğini” tanımlar.

CJEU açıklamasına göre, “işlemler için geçerli belirli mevcut ve gelecekteki koşullar, yani spreadler ve risk değişkenleri ile bu borsaya katılımcıların bireysel üretim değerleri ile ilgili” ipotek, tüketici kredisi ve kurumsal kredi piyasaları ile ilgili bilgi alışverişi.

Karara yanıt olarak BCP, bankacılık sürecinin bir kartel suçlamasıyla sonuçlanmadığını ve müşterilere zarar verme niyetinin kanıtlanmadığını garanti ettiğini açıkladı.

BCP'nin CEO'su Miguel Maya, “Gazetelerde yazılanların aksine, kartel suçlaması olmadığını ve bu süreçle ilgili herhangi bir kartel meselesinin yargılanmadığını vurgulamak isterim” dedi.