本案的目标公司 BPI、BCP 和 Caixa Geral de Depósitos(CGD) 已对判决做出回应，否认在信贷业务--尤其是购房贷款--的价格和策略上达成了一致。

欧洲法院认为，竞争者之间孤立的信息交流 "可能构成对竞争的限制"，"只要这种交流构成一种协调形式就足够了，而这种协调形式就其本质而言必然（......）有损于竞争的正确和正常运作"。

此外，它还将 "今后改变价差的意图 "确定为交换的信息之一，并认为 "这种交换的目的只能是扭曲竞争"。

根据欧盟法院的声明，当前的问题是有关抵押贷款、消费信贷和公司信贷市场的信息交流，"涉及某些适用于交易的当前和未来条件，即利差和风险变量，以及参与该交流的个人生产价值"。

BCP 在回应裁决时澄清，银行业务流程并未导致卡特尔指控，并保证损害客户利益的意图并未得到证实。

BCP 首席执行官米格尔-玛雅（Miguel Maya）说："我想强调的是，与报纸上的报道相反，没有任何关于卡特尔的指控，也没有任何与这一过程有关的卡特尔问题被判定"。