Amerika'nın başkalarına yardım etmeyi bırakması ve kendilerine yardım etmeye başlaması gerektiğine, dolayısıyla ülkesini korumak için uyguladığı tarifeler olduğuna inanıyor. Çoğu durumda, bir nedeni var. Çin'in sadece Amerika'da değil, dünya çapında serbest ticaretten tam olarak yararlandığına dair çok az soru var. Çin, düşük ücretleri ve yüksek teknik yeteneği ile çok güçlü bir ekonomik güçtür. Hemen hemen her Batılı hükümetten daha fazla fiyat verebilirler ve insanlar Çin'in ürettiklerini isterler ve mevcut fiyatları severler
.Trump, Çin'i piyasadan vergilendirmeye çalışıyor, ancak üretimi Amerika'ya taşımak muhtemelen kazanamayacağı bir zorluktur. Çin'den akıllı telefonlar, bilgisayarlar vb. Gibi ürünlerdeki tarifeleri revize etti. Bu politikanın Amerika'nın geleceği olduğuna gerçekten inanmasına rağmen rekabet edemiyor
.Arkadaşlar ve düşmanlar üzerindeki tarifeler
Trump, bazı insanları Amerika'yı yeniden büyük yapma planlarına yönelik bir tehdit olarak görüyor. İmzalı “renkli” dilinde, gümrük saldırısı başladığında liderlerin ticaret anlaşmaları yapmak için “kıçımı öptüklerini” söylüyor. Birleşik Krallık, Trump ile bir anlaşmaya varacaklarını düşünüyor gibi görünüyor, ancak bu kolay olmayacak. Trump tek bir şeye odaklandı: Eğer Amerika'nın lehine değilse, olmayacak. Yine, başka bir ülkeye karşı herhangi bir sorumluluğu olmadığını vurgulamak gerekir. Amerika'nın çok uzun süredir “soyulduğuna” inanıyor.
Trump'ın Meksika sınırı iddiaları
Bağımsız rakamlar, Trump"ın Meksika sınırı üzerindeki yasadışı göçü kontrol etmede önemli bir başarı elde ettiğini gösteriyor. Ülke çapında sınır karşılaşmaları Ocak 2024'e kıyasla %66 (242.530) ve Aralık 2024'e göre %34 azaldı (124.734). Meksika sınırının sadece fentanil değil, aynı zamanda esrar, metamfetamin ve diğer birçok yasadışı uyuşturucu türü için de başlıca giriş noktası olduğuna dair çok az şüphe var. Trump'ı bu azalmayı başardığı için tebrik edilmelidir. Biden bunu yapamadı, ama Trump yaptı. Sorun şu ki, yasadışı uyuşturucuya talep varken, kaçakçılar her zaman talebi karşılamanın yollarını bulacaklar
.Trump yargı ile çatışıyor
ABD Anayasası iktidarı üç hükümet kolu arasında böler: yasama, yürütme ve yargı. Bu güçler ayrılığı, hiçbir dalın fazla baskın olmamasını sağlar. Bu, son sözün kendisine olduğuna inandığını ve kimsenin onu geçersiz kılamayacağını kamuoyuna açıklayan Başkan Trump için büyük bir meydan okuma olduğunu kanıtlıyor. Başkan Yardımcısı JD Vance, X'te “Yargıçların yürütücünün meşru gücünü kontrol etmelerine izin verilmiyor” savunurken, sınır çararı Tom Holman, sınır dışı edilmeleri engellemek için adli çabalar sorulduğunda “yargıçların ne düşündükleri umurumda değil” dedi
.Uyuşturucu kaçakçılarını ve yasadışı göçmenleri atın
Belki anlaşılır bir şekilde, Trump sadece uyuşturucu kaçakçılığına herhangi bir şekilde karışan herkesi kovmak istiyor. Bu onu yargı sistemi ile çatışmaya soktu. Amerikalılar, ABD'nin kontroller ve dengeler konusundaki tutumları üzerine yapılan yeni araştırmaya göre, Başkan'ın mahkemeler ve Kongre tarafından kısıtlanmadan hareket etme yeteneğine sahip olması gerektiğini düşünmüyor. Annenberg Kamu Politikası Merkezi'ndeki araştırmacılar geçen ay bir çalışma yaptı
.Bu ayın başlarında her iki tarafın da zafer iddiasında bulunmasına izin veren 5-4 kararı verdikten sonra, Yüksek Mahkeme'den ikinci kez yönetimin Yabancı Düşmanlar Yasasını kullanmasını engellemesi isteniyor. Bu inceleme, alt mahkemeler, hükümetin yasa kapsamında hedefleyenlere ne tür bir bildirim sağlaması gerektiği ve göçmenlerin bununla mücadele etmek için hangi adımları atabileceği konusunda tartışmaya başladığında gerçekleşecek..
El Salvador, Kilmar Ãbrego Garcãa'yı iade etmeyecek
Kilmar Ãbrego Garcãa davası, yargı ile olan bu çatışmayı sona erdiriyor. Bu adamın El Salvador'a sürgün edilmesi bir hata olarak kabul edildi, ancak Trump geçen hafta gazetecilere verdiği demeçte, Yüksek Mahkeme'nin “birini geri getirin, bunu yapacağımı” söyledi. Gerçek şu ki, o yok.
Amerikan Anayasası otoriteyi yargının, Kongre'nin ve Başkanın ellerine verir. İstediği gibi hareket edebileceğine inanan bir Başkan üzerinde etkili bir kontrol sağlamak için bir güvenliktir.
Bu çatışma, Kilmar Ãbrego Garcãa davasından çok daha ileri gidiyor. Trump yönetimi politikalarına meydan okuyan çok sayıda davayla, işten çıkarmalar ve işten çıkarmalar ve diğer emirlere meydan okuyan çok sayıda davayla vurulduğu için federal yargıçlar mahkemeden alınan kararlarda açık sözlü davalar. Hükümet Verimliliği Departmanı davaların çoğunun merkezinde yer alan Elon Musk da dahil olmak üzere başkan ve müttefikleri, röportajlarda ve sosyal medyada emirlerin çoğunu reddetti. Musk, birçok yargıcın görevden alınması çağrısında bulundu ve Trump ayrıca Columbia Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'nden Yargıç James Boasberg'in görevden alınması çağrısında bulundu.
Bir yargıç, Trump yönetiminin başkanın gücünün kapsamı hakkındaki argümanlarının “korkunç derecede korkutucu” olduğunu ve yasanın niyetinden “çok uzak” olduğunu kaydetti.
Elon Musk ve Doge
DOGE, işgücü azaltmaları, varlık satışları ve sözleşme iptalleri dahil olmak üzere bir dizi eylemle ABD vergi mükelleflerine 24 Mart itibariyle 115 milyar dolar tasarruf sağladığını tahmin ediyor. Bu rakama şiddetle tartışılıyor. Örneğin, sadece 8 milyon dolar değerinde olduğu ortaya çıkan 8 milyar dolarlık bir sözleşme bildirdi. New York Times, Musk'ın ekibinin tasarruf iddialarını şişirdiğini, sildiğini ve yeniden yazdığını yazdı. Federal hükümeti ve işgücünü kökten yeniden şekillendirmeye çalışarak üç ay harcadıktan sonra, Elon Musk geçen hafta yakında Beyaz Saray DOGE ofisinden geri çekileceğini söyledi
.Trump yargıya karşı: Kim kazanacak
Trump, Cumhuriyetçi Parti senatörlerinin tam desteğini alıyor. Zamanın bu noktasında, güçlerine meydan okumak niyetinde değiller. Bazı yargıların başka görüşleri var ve açıkça Trump'ın eylemlerinin çoğuna meydan okumak niyetindedirler. Yüksek Mahkeme normalde Trump'ı destekliyor gibi görünüyor, ancak son zamanlarda her şey üzerinde değil. Trump'ın Amerika'yı yeniden harika kılmak için elinde bir mücadele var. Muhtemelen kazanacak mı, ama sadece zaman gösterecek.
Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy.
