Han anser att USA bör sluta hjälpa andra och börja hjälpa sig självt, därav de tullar han inför för att skydda sitt land. I många fall har han ett visst skäl. Det råder knappast någon tvekan om att Kina har dragit full nytta av frihandeln, inte bara i USA utan i hela världen. Kina är en mycket stark ekonomisk kraft, med låga löner och hög teknisk förmåga. De kan konkurrera ut nästan alla västerländska regeringar och människor vill ha det som Kina producerar, och de gillar de priser som finns.

Trump försöker beskatta Kina från marknaden, men att flytta tillverkningen till USA är en utmaning som han förmodligen inte kan vinna.Han har redan reviderat tullarna på varor som smartphones, datorer etc. från Kina. Han kan inte konkurrera, även om han verkligen tror att denna politik är framtiden för Amerika.

Tullar på vänner och fiender

Trump ser vissa människor som ett hot mot hans planer på att göra Amerika stort igen. På sitt karaktäristiska "färgstarka" språk säger han att ledarna "kysser mig i röven" för att sluta handelsavtal när anstormningen av tullar inleds.Storbritannien verkar tro att de kommer att nå ett avtal med Trump, men det kommer inte att bli lätt. Trump är fokuserad på en sak: om det inte är till USA:s fördel kommer det inte att ske. Återigen måste det betonas att han inte har något ansvar gentemot något annat land. Han anser att Amerika har blivit "blåst" alldeles för länge.

Trumps påståenden om gränsen mot Mexiko

Oberoende siffror visar att Trump har stor framgång med att kontrollera den illegala invandringen över gränsen till Mexiko. Antalet gränskontakter i hela landet minskade med 66% jämfört med januari 2024 (242.530) och 34% jämfört med december 2024 (124.734).Det råder ingen tvekan om att Mexikos gräns var den viktigaste införselplatsen för droger, inte bara fentanyl utan även marijuana, metamfetamin och många andra typer av olagliga droger. Trump måste gratuleras till att ha uppnått denna minskning. Biden kunde inte göra det, men Trump har gjort det. Problemet är att så länge det finns en efterfrågan på olagliga droger kommer smugglarna alltid att hitta sätt att möta efterfrågan.

Trump i konflikt med rättsväsendet

Den amerikanska konstitutionen delar upp makten mellan tre grenar av regeringen: den lagstiftande, den verkställande och den dömande. Denna maktfördelning säkerställer att ingen gren blir alltför dominerande. Detta visar sig vara en stor utmaning för president Trump, som offentligt har förklarat att han anser att han har sista ordet och att ingen kan överpröva honom. Vicepresident JD Vance hävdade på X att "domare inte får kontrollera den verkställande maktens legitima makt", medan gränszar Tom Holman sa: "Jag bryr mig inte om vad domare tycker" när han tillfrågades om rättsliga ansträngningar för att blockera deportationer.

Kasta ut narkotikasmugglare och illegala invandrare

Det är kanske förståeligt att Trump bara vill kasta ut alla som på något sätt är inblandade i narkotikasmuggling. Detta har fört honom i konflikt med rättssystemet. Amerikanerna anser inte att presidenten ska ha möjlighet att agera utan att begränsas av domstolarna och kongressen, enligt ny forskning om USA:s attityder till kontroll och balans. Forskare vid Annenberg Public Policy Center genomförde en studie förra månaden.

Efter att tidigare denna månad ha avkunnat en knapp 5-4-dom som gjorde det möjligt för båda sidor att utropa seger, ombeds Högsta domstolen för andra gången att stoppa administrationen från att använda Alien Enemies Act. Denna granskning kommer att äga rum när lägre domstolar börjar bråka om vilken typ av meddelande regeringen måste ge till dem som omfattas av lagen och vilka åtgärder migranterna kan vidta för att bekämpa den.

El Salvador kommer inte att återlämna Kilmar Ábrego García

I fallet Kilmar Ábrego García ställs konflikten med rättsväsendet på sin spets.Mannens utvisning till El Salvador har erkänts som ett misstag, men Trump sa till reportrar förra veckan att om Högsta domstolen sa "ta tillbaka någon, så skulle jag göra det". Verkligheten är att han inte har gjort det.

Den amerikanska konstitutionen lägger makten i händerna på rättsväsendet, kongressen och presidenten. Det är en säkerhetsåtgärd för att säkerställa effektiv kontroll över en president som tror att han kan agera som de vill.

Denna konflikt går mycket längre än fallet Kilmar Ábrego García. Federala domare har varit trubbiga i sina domar från bänken när Trumpadministrationen har drabbats av många stämningar som ifrågasätter dess politik, uppsägningar och avskedanden och andra order. Presidenten och hans allierade, inklusive Elon Musk, vars Department of Government Efficiency har varit i centrum för många av stämningarna, har avfärdat många av orderna i intervjuer och på sociala medier. Musk har krävt att många domare ska ställas inför riksrätt och Trump har även krävt att domare James Boasberg vid U.S. District Court for the District of Columbia ska ställas inför riksrätt.

En domare har konstaterat att Trump-administrationens argument om omfattningen av presidentens makt är "fruktansvärt skrämmande" och "långt ifrån" lagens syfte.

Elon Musk och Doge

DOGE uppskattar att det har sparat amerikanska skattebetalare 115 miljarder dollar per den 24 mars genom en serie åtgärder, inklusive personalminskningar, försäljning av tillgångar och annullering av kontrakt. Denna siffra är mycket omtvistad. Till exempel rapporterade det ett kontrakt på 8 miljarder dollar som visade sig vara värt endast 8 miljoner dollar.New York Times skrev, Musks team blåste upp, raderade och skrev om sina besparingskrav. Efter att ha tillbringat tre månader med att försöka radikalt omforma den federala regeringen och dess arbetskraft sa Elon Musk förra veckan att han snart skulle kliva tillbaka från Vita husets DOGE-kontor.

Trump mot rättsväsendet: Vem kommer att vinna?

Trump har fullt stöd av sina senatorer från det republikanska partiet. I nuläget har de inte för avsikt att ifrågasätta hans maktbefogenheter. En del av rättsväsendet har andra åsikter och de har helt klart för avsikt att ifrågasätta många av Trumps åtgärder. Högsta domstolen verkar normalt sett gynna Trump, men på senare tid inte över allt. Trump har en kamp framför sig för att göra Amerika stort igen. Kommer han att vinna, förmodligen, men det får framtiden utvisa.

Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman