Trump sê hy is altyd reg

Hy glo dat Amerika moet ophou om ander te help en hulself te begin help, vandaar die tariewe wat hy inlê om sy land te beskerm. In baie gevalle het hy een of ander rede. Daar is min twyfel dat China ten volle voordeel getrek het uit die vrye handel, nie net in Amerika nie, maar wêreldwyd. China is 'n baie kragtige ekonomiese krag, met lae lone en hoë tegniese vermoë. Hulle kan byna elke Westerse regering oorprys en mense wil hê wat China produseer, en hulle hou van die beskikbare pry

Trump probeer China uit die mark belas, maar die verskuiwing van vervaardiging na Amerika is 'n uitdaging wat hy waarskynlik nie kan wen nie. Hy het reeds die tariewe op items soos slimfone, rekenaars, ens uit China hersien. Hy kan nie meeding nie, hoewel hy regtig glo dat hierdie beleid die toekoms vir Amerika is

Tariewe op vriende en vyande

Trump beskou sommige mense as 'n bedreiging vir sy planne om Amerika weer groot te maak. In sy handtekenende “kleurvolle” taal sê hy dat leiers my as “soen” om handelsooreenkomste te maak terwyl tariefaanslag begin. Dit lyk asof die Verenigde Koninkryk dink dat hulle 'n ooreenkoms met Trump sal bereik, maar dit sal maklik wees nie. Trump is gefokus op een ding: as dit nie in Amerika se guns is nie, sal dit nie gebeur nie. Weereens moet daar beklemtoon word dat hy geen verantwoordelikheid teenoor enige ander land het nie. Hy glo Amerika is al te lank afgebreek.

Trump se grens met Mexiko beweer

Onafhanklike syfers toon dat Trump aansienlike sukses behaal in die beheer van onwettige immigrasie oor die grens in Mexiko. Landwye grensontmoetings het 66% afgeneem in vergelyking met Januarie 2024 (242 530) en 34% in vergelyking met Desember 2024 (124 734). Daar is min twyfel dat die grens in Mexiko die belangrikste toegangspunt vir dwelms was, nie net fentaniel nie, maar ook dagga, metamfetamien en baie ander soorte onwettige dwelms. Trump moet gelukwens word met die bereiking van hierdie vermindering. Biden kon dit nie doen nie, maar Trump het dit gedoen. Die probleem is dat hoewel daar 'n vraag na onwettige dwelms is, die smokkelaars altyd maniere sal vind om aan die vraag te voldoen

Trump botsing met die regbank

Die Amerikaanse grondwet verdeel die mag tussen drie takke van die regering: die wetgewende, uitvoerende en geregtelike. Hierdie skeiding van magte verseker dat geen enkele tak te dominant word nie. Dit is 'n groot uitdaging vir president Trump, wat in die openbaar verklaar het dat hy glo dat hy die laaste woord het, en niemand kan hom oorheers nie. Visepresident JD Vance het op X aangevoer: “Regters mag nie die wettige mag van die uitvoerende beheer nie,” terwyl die grenstsaar Tom Holman gesê het: “Ek gee nie om wat regters dink nie” wanneer hulle gevra is oor geregtelike pogings om deportasies te blokkeer.

Gooi dwelmsmokkelaars en onwettige immigrante uit

Miskien verstaanbaar wil Trump net almal wat op enige manier met dwelmsmokkel betrokke is, uitgooi. Dit het hom in konflik gebring met die regstelsel. Amerikaners dink nie dat die president die vermoë moet hê om onbeperk deur die howe en kongres op te tree nie, volgens nuwe navorsing oor Amerikaanse houdings oor tjeks en balanse. Navorsers by die Annenberg Public Policy Center het verlede maand 'n studie gedoen

Nadat hy vroeër hierdie maand 'n hegte 5-4-bevel oorhandig het wat beide kante in staat gestel het om oorwinning te eis, word die Hooggeregshof vir 'n tweede keer gevra om die administrasie te stop om die Alien Enemies Act te gebruik. Die hersiening sal plaasvind namate laer howe begin twis oor watter soort kennisgewing die regering moet verskaf aan diegene wat onder die wet gerig is en watter stappe die migrante kan neem om dit te beveg

El Salvador sal nie Kilmar Ãbrego GarcÃa terugkeer nie

Die saak van Kilmar Ãbrego GarcÃa bring hierdie botsing met die regbank tot 'n kop. Hierdie deportasie van die Manâs na El Salvador is as 'n fout erken, maar Trump het verlede week aan verslaggewers gesê dat as die Hooggeregshof sê: “bring iemand terug, ek sou dit doen”. Die werklikheid is dat hy nie.

Die Amerikaanse Grondwet plaas gesag in die hande van die regbank, die kongres en die president. Dit is 'n beskerming om effektiewe beheer oor 'n president te verseker wat glo dat hy kan optree soos hulle wil

Hierdie konflik gaan baie verder as die saak van Kilmar Ãbrego GarcÃa. Federale regters was donp in hul beslisses vanaf die bank aangesien die Trump-administrasie getref is met talle regsgedinge wat sy beleid uitdaag, ontslae en vlugte en ander bevele. Die president en sy bondgenote, waaronder Elon Musk, wie se departement van regeringsdoeltreffendheid in die middelpunt van baie van die sake was, het baie van die bevele in onderhoude en op sosiale media afgewys. Musk het gevra vir die beskuldiging van baie regters, en Trump het ook gevra vir die beskuldiging van regter James Boasberg van die Amerikaanse distrikshof vir die distrik Columbia.

Een regter het opgemerk dat die Trump-administrasie se argumente oor die omvang van die president se mag “vreeslik skrikwekkend” is en 'n “ver af” van die bedoeling van die wet.

Elon Musk en Doge

DOGE beraam dat dit Amerikaanse belastingbetalers op 24 Maart $115 miljard bespaar het deur 'n reeks aksies, insluitend vermindering van arbeidsmag, bateverkope en kontrakkansellasies. Hierdie syfer word hartig betwis. Dit het byvoorbeeld een kontrak van $8 miljard gerapporteer wat slegs $8 miljoen werd was. Die New York Times het geskryf, Muskâs Team het sy spaarbeise opgeblaas, verwyder en herskryf. Nadat hy drie maande deurgebring het om die federale regering en sy arbeidsmag radikaal te hervorm, het Elon Musk verlede week gesê dat hy binnekort uit die DOGE-kantoor van die Withuis sou

Trump teenoor die regbank: Wie sal wen

Trump geniet die volle steun van sy senatore van die Republikeinse Party. Op hierdie stadium is hulle nie van plan om sy magte uit te daag nie. Sommige van die regbank het ander sienings, en hulle is duidelik van plan om baie van Trump se optrede uit te daag. Dit lyk asof die Hooggeregshof gewoonlik Trump bevoordeel, maar onlangs nie oor alles nie. Trump het 'n stryd op sy hande om Amerika weer groot te maak. Sal hy waarskynlik wen, maar net die tyd sal vertel.

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman