“مجھے نہیں لگتا کہ ہمیں بدعنوانی کے ارد گرد مزید قوانین کی ضرورت ہے. ہمارے پاس جو قوانین ہیں وہ کافی ہیں — ہمیں صرف ان پر عملدرآمد کرنے کی ضرورت ہے اور ایسے ادارے موجود ہیں جو ان قوانین پر عمل کرتے ہیں جتنی جلدی ممکن ہو سکے کام کرتے ہیں. بہت سے قوانین ہونے سے الجھن پیدا ہوتا ہے اور وضاحت کو دور کر دیتا ہے”، انہوں نے وضاحت کی.

لزبنمیں عدالت کے ہیڈکوارٹر میں منعقد ایک غیر رسمی اجلاس میں صحافیوں سے بات کرتے ہوئے، جوس Tavares زور دیا، تاہم، اس طرح کے ایک موقف “قوانین کو بہتر نہیں کیا جا سکتا ہے مطلب یہ نہیں ہے کہ”. انہوں نے کہا کہ، ان کے خیال میں، موجودہ پرتگالی قانونی نظام میں “بدعنوانی کی کارروائیوں کو روکنے کے لئے ضروری سب کچھ” ہے.

استحکامکی ضرورت

ڈپٹیاٹارنی جنرل اورلینڈو رومانو، جو بدعنوانی کی روک تھام کونسل (سی پی سی) کے رکن بھی ہیں، نے زور دیا کہ معاشرے میں جاری تبدیلیوں کی نگرانی کرنے کی ضرورت کے باوجود، قانون سازی کی سطح پر زیادہ استحکام کو یقینی بنانا بھی ضروری ہے۔

“قوانین کی مستقل تبدیلی سے بہت زیادہ عدم استحکام پیدا ہوتا ہے۔ اگر ہم ہمیشہ تبدیل ہو رہے ہیں اور ہم ان قوانین کو مناسب طریقے سے لاگو کرنے کا ارتکاب نہیں کرتے ہیں تو ہم خراب سمت میں جا رہے ہیں. ہم قواعد تبدیل نہیں کر سکتے۔ کوئی ناقابل تغیر قوانین نہیں ہیں، لیکن کوئی ایسے قوانین نہیں ہونا چاہئے جو مستقل طور پر تبدیل ہو رہے ہیں،” مجسٹریٹ نے مزید کہا: “واضح قوانین کی ضرورت ہے. سب سے اہم بات استحکام اور ارتقاء کے درمیان توازن حاصل کرنا ہے”.

وجہکے اندر کام کرنا

اسکے ساتھ ہی اورلینڈو رومانو نے بدعنوانی سے جڑے جرائم کے لیے سزاؤں میں ممکنہ اضافے پر غور کیا اور کہا کہ ان جرائم کی سزاؤں کو قتل جیسے جرائم سے مساوی کرنا بھی غیر آئینی سمجھا جا سکتا ہے۔

“اگر ہم بدعنوانی کو قتل کے برابر سزا دیتے ہیں تو یہ غیر آئینی بھی ہوسکتا ہے. بدعنوانی سنگین ہے، لیکن ہمیں عقل کے اندر کام کرنا ہوگا. روک تھام میں جبر اہم کردار ادا کرتا ہے، لیکن یہ کبھی بھی بدعنوانی کو مکمل طور پر ختم نہیں کرے گا. سخت جرمانے ہر چیز کو حل نہیں کرتے”، انہوں نے کہا کہ.