美国拉斯维加斯的一家法院驳回了凯瑟琳-马约尔加在2009年涉嫌强奸案中向足球运动员克里斯蒂亚诺-罗纳尔多提出的数百万美元的赔偿要求。

凯瑟琳-马约尔加指控这位葡萄牙国脚在拉斯维加斯的一家酒店里强奸了她，她在2010年8月的秘密和解中获得了37.5万美元（354,664欧元），但随后又要求进一步赔偿2500万美元（2360万欧元）。

同一位法官还发现，原告的律师莱斯利-马克-斯托瓦尔在此案中表现出 "恶意行为"，而负责此案的法官丹尼尔-阿尔伯雷茨去年也曾这样认为。

法官指责凯瑟琳-马约尔加的律师错误地将他们的案件建立在被盗的显示罗纳尔多和他的律师之间沟通的机密文件之上。

周五，多尔西法官在一份42页的报告中写道，驳回案件使其没有机会重新审理，"是一种严厉的制裁"，但原告律师的行为已经损害了案件，因此不可能公平处理。

珍妮弗-多尔西法官在报告中说："继续使用这些文件是恶意的"，并声称对马约尔加的律师进行谴责是不够的，因为这些文件的内容被用来捏造申诉的依据，因此裁定进行 "严厉制裁"。

同样，在2021年，在提交给Jennifer Dorsey法官的23页报告中（也被美联社引用），裁判官Daniel Albregts建议驳回，他写道："因Mayorga律师的不当行为而拒绝她的案件是一个困难的后果。

"但不幸的是，这是确保司法程序完整性的唯一适当的制裁，"他补充说，认为 "Stovall的行为是恶意的，损害了他的客户和他的职业。"

Albregts在他的报告中指出，法院没有对罗纳尔多是否犯罪作出裁决，也没有发现任何证据表明他的律师在这位前模特放弃刑事指控并在2010年8月接受37.5万美元的秘密和解时 "恐吓马约尔加或阻碍执法"。

德国媒体《明镜周刊》根据从数字平台 "Football Leaks "获得的文件，在2017年发表的一篇题为 "克里斯蒂亚诺-罗纳尔多的秘密 "的文章中公开了这项财务结算的消息。

对于Daniel Albregts来说，《明镜周刊》发布的消息清楚地表明，"这些文件包括罗纳尔多的欧洲和美国律师之间关于这笔交易的特权通信（......）"。

他认为Stovall "在请求、接受和使用'Football Leaks'文件来推动Mayorga的案件时，表现得很不真诚"。

在该案中，Albregts还拒绝了Stovall的论点，即使用这些文件是合理的，因为不是律师偷了这些文件，他也无法证明这些文件是偷来的。

裁判官在报告中建议法官也驳回Stovall的主张，即由于Mayorga小时候有学习困难，并受到罗纳尔多代表的压力，她缺乏精神能力，无法在2010年签署保密协议。

对于Albregts来说，"如果Stovall没有要求提供'Football Leaks'的文件，Mayorga起诉Ronaldo的案件可能就不会存在"，Mayorga对文件内容的了解 "不能被撤销"，地方法官去年报告说。

美国旧金山第九巡回上诉法院今年早些时候裁定，将由珍妮弗-多西对这一问题进行裁决。