“Die idee om 'oortollige water' in sekere wasbakke te hê, soos die Rio Grande do Sul-bekken, is absoluut verkeerd. In hierdie eeu het ons reeds meteorologiese droogteverskynsels in 2004/06, 2011/12, 2015, 2017/18, 2019 en 2022 gehad, verskynsels waarvan die herhaling geneig is om met klimaatsverandering te toeneem

”.

MovrioDouro het vrae van Lusa beantwoord binne die omvang van die streeksvergaderings van die werkgroep 'Água que Une', wat deur die regering geskep is om 'n nuwe nasionale strategie vir waterbestuur te ontwikkel.

“In 2022, in die Douro en Lima, was daar feitlik 'n uiterste droogte”, herinner die beweging en daarop gewys dat “die situasies toenemend herhalend sal word, soos aangedui deur die klimaatsscenario's vir die Douro-bekken ('n gemiddelde vermindering word beraam op 25% in oppervlakwaterinvloei oor die volgende 50 jaar)”.

Volgens MovrioDouro is “in hierdie jare landbouaktiwiteite ernstig benadeel”, iets wat weerspieël word in die “toepassing tot die anargiese onttrekking van grondwater”.

Die beweging herinner aan dat “in Trás-os-Montes talle bevolkings deur tenkskepe voorsien moet word” in jare van droogte “en ook normaalweg in die somerperiode”.

In die bevel van die regering voorsien die planne wat binne die omvang van die hersiening van die huidige beplanningsraamwerk bestudeer moet word, “as laaste uitweg, die oordrag van water tussen rivierbekkens”, bekend as transdoeke.

“Wateroordragte tussen wasbakke verteenwoordig 'n middel vir die verspreiding van eksotiese spesies, wat die kwesbaarheid van inheemse spesies verder verhoog. Verder is wateroordragte die belangrikste bron van sosiale en politieke konflikte in waterbestuur,” sê die beweging.

Vir MovrioDouro moet “landbou by die gebied aangepas word en kan nie afhanklik wees van massiewe oordragte van water uit ander streke nie, met baie hoë finansiële en omgewingskoste nie”.

“Nuwe gewasse wat baie veeleisend is vir water (rooi vrugte, avokado...) en die transformasie van olyf- en amandelbosse van reënboerdery na intensiewe produksie het die waterbehoeftes eksponensieel verhoog”, merk hulle op.

MovrioDouro is dus van mening dat “superintensiewe landbou hierdie situasie vererger het”, aangesien “dit 74% van die waterverbruik verteenwoordig en hierdie verbruik paradoksaal groter is waar water skaars is”.

“Die voortgesette toename in watervoorsiening is onvolhoubaar, nie net in terme van hoeveelheid nie, maar ook in terme van kwaliteit, aangesien die las kunsmisstowwe en plaagdoders uit intensiewe landbou agteruitgang van ekosisteme veroorsaak en gevolge vir openbare gesondheid het. Die toename van sianobakterieë in reservoir weerspieël hierdie probleem,” wys hulle op.

Die beweging wys ook daarop dat “die besproeiingsomtrek openbaar is, maar diegene wat die water gebruik, betaal nie vir die geïnstalleerde infrastruktuur nie, maar slegs vir die bewaring daarvan en 'n gebruiksfooi” en “daarom is daar druk om baie ontsoutingsaanlegte te bou en oordragte uit te voer, albei met baie hoë koste”.

“Wie sal vir hierdie werke betaal? Sal die koste weerspieël word in die prys van water of deur alle belastingbetalers gedra word? Lae pryse soos dié wat in baie besproeiingsgebiede beoefen word, waar gemiddelde verliese ongeveer 40% is, moedig die gebruik wanorde gebruik van water aan en ondoeltreffendheid in die gebruik daarvan”, waarsku die beweging.

MovrioDouro gee die voorbeeld van Alqueva, in Alentejo, “waar tradisionele boere amper verdwyn het en vervang word deur internasionale bedryfskapitaalmaatskappye, wat voordeel trek uit lae waterpryse”.