"Идея о наличии "избытка воды" в некоторых бассейнах, таких как бассейн Риу-Гранди-ду-Сул, абсолютно неверна. В этом столетии мы уже сталкивались с явлениями метеорологической засухи в 2004/06, 2011/12, 2015, 2017/18, 2019 и 2022 годах - явлениями, повторяемость которых имеет тенденцию к увеличению в связи с изменением климата".

MovRioDouro ответил на вопросы Lusa в рамках региональных встреч рабочей группы "Água que Une", созданной правительством для разработки новой национальной стратегии управления водными ресурсами.

"В 2022 году в Дору и Лиме была практически экстремальная засуха", - напомнили представители движения, отметив также, что "такие ситуации будут повторяться все чаще, о чем свидетельствуют климатические сценарии для бассейна Дору (среднее сокращение притока поверхностных вод в течение следующих 50 лет оценивается в 25%)".

По мнению MovRioDouro, "в эти годы сельскохозяйственной деятельности был нанесен серьезный ущерб", что нашло отражение в "анархическом отборе грунтовых вод".

Движение напоминает, что "в Трас-ос-Монтесе многочисленное население нуждается в снабжении танкерами" в годы засухи, "а также, как правило, в летний период".

Согласно распоряжению правительства, планы, которые будут изучены в рамках пересмотра действующей системы планирования, предусматривают, "в качестве крайней меры, переброску воды между речными бассейнами", известную как трансвазы.

"Переброска воды между бассейнами представляет собой средство для распространения экзотических видов, что еще больше повышает уязвимость местных видов. Кроме того, переброска воды является основным источником социальных и политических конфликтов в сфере управления водными ресурсами", - говорится в сообщении движения.

По мнению MovRioDouro, "сельское хозяйство должно быть адаптировано к конкретной территории и не может зависеть от массовых поставок воды из других регионов, что влечет за собой очень высокие финансовые и экологические издержки".

"Новые культуры, требовательные к воде (красные фрукты, авокадо...), а также трансформация оливковых и миндальных рощ из богарного земледелия в интенсивное производство экспоненциально увеличили потребности в воде", - отмечают они.

Таким образом, MovRioDouro считает, что "сверхинтенсивное сельское хозяйство ухудшило ситуацию", поскольку "на него приходится 74 % потребления воды, и это потребление, как ни парадоксально, больше там, где воды мало".

"Продолжающееся увеличение объемов водоснабжения неустойчиво не только с точки зрения количества, но и качества, учитывая, что нагрузка удобрений и пестицидов в интенсивном сельском хозяйстве приводит к деградации экосистем и сказывается на здоровье населения. Увеличение количества цианобактерий в водоемах отражает эту проблему", - отмечают они.

Движение также указывает на то, что "периметры орошения являются общественными, но те, кто пользуется водой, не платят за созданную инфраструктуру, а только за ее сохранение и плату за использование", и "поэтому приходится строить множество опреснительных установок и осуществлять переброску воды, что влечет за собой очень большие расходы".

"Кто будет платить за эти работы? Будет ли стоимость отражена в цене на воду или ляжет на плечи всех налогоплательщиков? Низкие цены, подобные тем, что практикуются во многих орошаемых районах, где средние потери составляют около 40%, поощряют неупорядоченное использование воды и неэффективность ее применения", - предупреждает движение.

MovRioDouro приводит пример Алкевы в Алентежу, "где традиционные фермеры почти исчезли, а их место заняли международные венчурные компании, которые пользуются низкими ценами на воду".