„Ideea de a avea „exces de apă” în anumite bazine, cum ar fi bazinul Rio Grande do Sul, este absolut greșită. În acest secol, am avut deja fenomene meteorologice de secetă în 2004/06, 2011/12, 2015, 2017/18, 2019 și 2022, fenomene a căror recurență tinde să crească odată cu schimbările climatice”

.

Movriodouro a răspuns la întrebările adresate de Lusa în cadrul reuniunilor regionale ale grupului de lucru „Água que Une”, creat de Guvern pentru a elabora o nouă strategie națională pentru gestionarea apei.

„În 2022, în Douro și Lima, a existat practic o secetă extremă”, a reamintit mișcarea, subliniind, de asemenea, că „situațiile vor deveni din ce în ce mai recurente, așa cum indică scenariile climatice pentru bazinul Douro (o reducere medie este estimată de 25% a fluxurilor de apă de suprafață în următorii 50 de ani)”.

Potrivit Movriodouro, „în acești ani, activitățile agricole au fost grav afectate”, lucru care se reflectă în „recurgerea la captarea anarhică a apelor subterane”.

Mișcarea amintește că „în Trás-os-Montes, numeroase populații trebuie să fie aprovizionate cu tancuri” în anii de secetă „și, de asemenea, în mod normal, în perioada de vară”.

În ordinul guvernului, planurile care urmează să fie studiate în cadrul revizuirii cadrului actual de planificare prevăd, „în ultimă instanță, transferul de apă între bazinele hidrografice”, cunoscut sub numele de transvaze.

„Transferurile de apă între bazine reprezintă un vehicul pentru răspândirea speciilor exotice, crescând și mai mult vulnerabilitatea speciilor native. În plus, transferurile de apă sunt principala sursă de conflicte sociale și politice în gestionarea apei”, spune mișcarea.

Pentru Movriodouro, „agricultura trebuie adaptată teritoriului și nu poate depinde de transferuri masive de apă din alte regiuni, cu costuri financiare și de mediu foarte mari”.

„Noile culturi care sunt foarte solicitante în ceea ce privește apa (fructe roșii, avocado...) și transformarea plantațiilor de măslini și migdale de la agricultura ploioasă la producția intensivă au crescut exponențial nevoile de apă”, notează ei.

Movriodouro consideră astfel că „agricultura super-intensivă a înrăutățit această situație”, deoarece „reprezintă 74% din consumul de apă și acest consum, în mod paradoxal, este mai mare acolo unde apa este mai rară”.

„Creșterea continuă a aprovizionării cu apă este nesustenabilă, nu numai din punct de vedere cantitativ, ci și din punct de vedere al calității, având în vedere că încărcătura de îngrășăminte și pesticide din agricultura intensivă creează degradarea ecosistemelor și are repercusiuni asupra sănătății publice. Creșterea cianobacteriilor în rezervoare reflectă această problemă”, subliniază ei

.

Mișcarea subliniază, de asemenea, că „perimetrele de irigare sunt publice, dar cei care folosesc apa nu plătesc pentru infrastructura instalată, ci doar pentru conservarea acesteia și o taxă de utilizare” și, prin urmare, există presiune pentru a construi multe instalații de desalinizare și de a efectua transferuri, ambele cu costuri foarte mari”.

„Cine va plăti pentru aceste lucrări? Costul va fi reflectat în prețul apei sau suportat de toți contribuabilii? Prețurile scăzute precum cele practicate în multe zone irigate, unde pierderile medii sunt în jur de 40%, încurajează utilizarea dezordonată a apei și ineficiența în utilizarea acesteia”, avertizează mișcarea.

Movriodouro oferă exemplul Alqueva, în Alentejo, „unde fermierii tradiționali au dispărut aproape, fiind înlocuiți de companii internaționale de capital de risc, care profită de prețurile scăzute ale apei”.