Geskep

deur die PS -regering, na die langdurige ontbinding van die Buitelandse Diens, na die dood van 'n Oekraïense burger in die hande van agente, het AIMA baie lede verloor aan die geregtelike poli sie en die Instituut vir Registers en Notaries (IRN), geërf 350 000 regulariseringsprosesse - wat teen die einde van 2023 tot 400 000 toegeneem het -, het werwingskompetisies geopen en geraak met versoeke, vyfduisend per maand.

Die aangekondigde doelwit vir die oprigting van AIMA was om die polisiekwessies te skei van die administratiewe kwessies wat verband hou met immigrante, en op 'n meer menslik manier op die versoeke wat gemaak is, te reageer.

Die bestuur van die grense het in die hande van die PSP gebly en aan die einde van die jaar het die organisasie sy eerste krisis gehad, met baie asielsoekers op die lughawe geslaap weens die gebrek aan reaksie van AIMA-dienste.

Na die algemene verkiesings het die nuwe PSD/CDS-regering sy voorneme aangekondig om die wet te verander, die bestuur van terugkeerprosesse in Junie van AIMA te verwyder (terug te gee aan die PSP) en die uitdrukkings van belang te beëindig, 'n regshulpbron wat 'n buitelander met 'n toeristevisum toegelaat het om regularisasie te versoek, mits hy 12 maande bydraes het.

In Augustus het die regering Pedro Portugal Gaspar as president van AIMA aangestel en vervang die leier wat deur die PS aangestel is, LuÃs Goes Pinheiro, wat binne 'n jaar 'n sendingstruktuur sou lei wat verantwoordelik is vir die regulering van hangende prosesse.

Dit was die meganisme wat die meeste deur immigrante gebruik het om regularisasie te versoek, wat 'n oorlading in die stelsel veroorsaak het.

Regsaksie

Die gebrek aan reaksie van die dienste het daartoe gelei dat duisende immigrante AIMA gedwing het om deur die howe te reageer, met so 'n hoeveelheid administratiewe oproepingsprosesse in die howe dat die Ministerie van Justisie 'n spesifieke span geskep het.

Terselfdertyd het die regering die CPLP (Gemeenskap van Portugese Taallande) mobiliteitsveis uitgebrei, wat prioriteit aan Portugeessprekende burgers aandui, en belowe om konsulate vir werksvisums te versterk, iets wat nog nie gedoen is nie.

Die skielike einde aan uitdrukkings van belangstelling het kontroversie veroorsaak en die parlement het 'n oorgangstydperk goedgekeur vir diegene wat reeds die vereiste bedrag aftrekkings ontvang het, maar nie die formele proses begin het nie.

Die gevalle van mense wat reeds aftrekkings gehad het, hoewel onvoldoende, of diegene wat op 'n toeristevisum aangekom het en eintlik werk, moet egter nog opgelos word, 'n limbo waaroor immigranteverenigings waarsku.

Flora Silva, van Olho Vivo, spyt oor die “onmenslike verwaarlosing” waaraan duisende immigrante onderwerp is, maar sy vertrou dat die parlement die regering sal terugkeer en 'n oplossing sal herstel wat soortgelyk aan die uitdrukking van belangstelling wat diegene wat hier werk, hul status kan reguleer.

Die einde van SE F is veroorsaak deur die dood van Ihor Homeniuk, en die gesin se prokureur, Jos� Gaspar Schwalbach, wat 'n immigrasiespesialis is, gee ook 'n negatiewe beoordeling van AIMA se aktiwiteit weens die probleme met die oordrag van administratiewe magte, wat immigrante verwar het en vernuwingsprosesse moeilik gemaak het weens veranderinge in die ligging van die diens, probleme in kommunikasie tussen stelsels, onder andere kwessies.

Daarbenewens het “die toename in prosedurele kwessies wat reeds voor Oktober 2021 plaasgevind het, toe besluit is om SEF te sluit, voortgegaan, en die skaars menslike hulpbronne wat na AIMA oorgedra is, kon nie op alle versoeke reageer nie”, het hy beskuldig.

Die administrasie, gebind deur die beginsel van goeie geloof, moet die eerste wees om te erken dat die sperdatums vir stilte goedkeuring verval het en om die toepaslike besluit uit te reik om die verblyfpermit te verleen en te lewer. Maar dit doen nie so nie, het die prokureur getree.

Aan die ander kant het die politieke besluit om die bestuur van tydelike installasiesentrums aan die PSP op lughawens hierdie tydelike installasiesentrums met gevangenisfasiliteite vergelyk en die “toegangsverweringsprosesse” toon ernstige foute, met 'n gebrek aan regverdiging of selfs kennisgewing van besluite, met buitelandse burgers op terugvlugte, selfs terwyl regverrigtinge hang.

Op die geregtelike sfeer het “slegs die kriminele ondersoek, wat op die regte tyd aan die geregtelike polisie oorgedra is, positief geblyk, wat die optimalisering van hulpbronne en die ontblokkeer van prosesse wat tot 2023 heeltemal opgeskort is, tot nadeel van burgers moontlik gemaak”, het hy bygevoeg.

Belegging

Op sy beurt het ThaÃs França, ISCTE- navorser en migrasiespesialis, onthou dat die “einde van die SEF meer as nodig was”, want “immigrasie is nie 'n polisieprobleem nie, maar die skepping van AIMA het nie gepaard gaan met belegging nie.

“

'N Agentskap is geskep sonder om tegnologiese kapasiteit of hulpbronne te verskaf, daar was reeds vertraagde prosesse, en die wette is verskeie kere verander, wat toon die gebrek aan kontinuïteit van migrasiebeleid”, het die navorser opgesom, met inagneming dat hierdie proses “alles verkeerd moes gaan. En dit het gedoen.”

As gevolg hiervan groei die idee van “sekuriteitsering wat verband hou met 'n siening van immigrante, wat as misdadigers beskou word”, maar ook die verhaal dat “ons ons grense moet bewaak”, in ooreenstemming met verskeie Europese lande.

“Die huidige regering was teen die einde van die SEF en nou, diplomaties, versterk dit die polisie om na migrasie vanuit die perspektief van veiligheid te kyk en nie integrasie of ontvangs nie”, beskuldig hy, wat die idee verwerp dat die aantal immigrante in Portugal onproporsioneel is.

Data vir 2023 toon groei in ooreenstemming met ander Europese lande, wat toon dat die idee dat “immigrasie heeltemal ongereguleer is, 'n fout is”.

“Vandag is die gees van AIMA heeltemal verdraai in terme van sy oorsprong”, het ThaÃs França beskuldig.