PS सरकार द्वारा बनाई गई, विदेशी सेवा के लंबे समय तक विघटन के बाद, एजेंटों के हाथों एक यूक्रेनी नागरिक की मृत्यु के बाद, AIMA ने कई सदस्यों को न्यायिक पुलिस और इंस्टीट्यूट ऑफ रजिस्ट्रीज एंड नोटरी (IRN) में खो दिया, 350,000 नियमितीकरण प्रक्रियाएं विरासत में मिलीं, जो 2023 के अंत तक बढ़कर 400,000 हो गई -, भर्ती प्रतियोगिताएं खोली और पांच हजार प्रति माह अनुरोधों के

साथ फंस गया।

AIMA के निर्माण का घोषित उद्देश्य आप्रवासियों से संबंधित प्रशासनिक मुद्दों से पुलिस मुद्दों को अलग करना था, जो किए गए अनुरोधों का अधिक मानवीय तरीके से जवाब देना चाहते थे।

सीमाओं का प्रबंधन PSP के हाथों में रहा और, वर्ष के अंत में, संगठन का पहला संकट था, AIMA सेवाओं से प्रतिक्रिया की कमी के कारण कई शरण चाहने वाले हवाई अड्डे पर सो रहे थे।

आम चुनावों के बाद, नई PSD/CDS सरकार ने कानून में बदलाव करने, जून में AIMA से रिटर्न प्रक्रियाओं के प्रबंधन को हटाने (उन्हें PSP को वापस करने) और रुचि की अभिव्यक्ति को समाप्त करने के अपने इरादे की घोषणा की, एक कानूनी संसाधन जिसने एक विदेशी को टूरिस्ट वीजा के साथ नियमितीकरण का अनुरोध करने की अनुमति दी, बशर्ते कि उसके पास 12 महीने का योगदान हो।

अगस्त में, सरकार ने पेड्रो पुर्तगाल गैस्पर को AIMA के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया, जो PS द्वारा नियुक्त नेता, लुआस गोज़ पिनहेइरो की जगह ले रहे थे, जो एक वर्ष के भीतर लंबित प्रक्रियाओं को नियमित करने के लिए जिम्मेदार मिशन संरचना का नेतृत्व करने वाले थे।

यह वह तंत्र था जिसका उपयोग अप्रवासियों द्वारा नियमितीकरण का अनुरोध करने के लिए किया जाता था, जिससे सिस्टम में अधिभार पैदा होता था।

कानूनी कार्रवाई

सेवाओं से प्रतिक्रिया की कमी के कारण हजारों अप्रवासियों ने AIMA को अदालतों के माध्यम से जवाब देने के लिए मजबूर किया, अदालतों में प्रशासनिक समन प्रक्रियाओं की इतनी मात्रा के साथ कि न्याय मंत्रालय ने एक विशिष्ट टीम बनाई।

उसी समय, सरकार ने CPLP (पुर्तगाली भाषा देशों का समुदाय) मोबिलिटी वीजा बढ़ाया, पुर्तगाली बोलने वाले नागरिकों को प्राथमिकता का संकेत दिया, और कार्य वीजा के लिए वाणिज्य दूतावासों को सुदृढ़ करने का वादा किया, कुछ ऐसा जो अभी तक नहीं किया गया है।

रुचि की अभिव्यक्ति के अचानक अंत ने विवाद उत्पन्न कर दिया और संसद ने उन लोगों के लिए एक संक्रमणकालीन अवधि को मंजूरी दे दी, जिन्होंने पहले से ही कटौती की आवश्यक राशि प्राप्त कर ली थी, लेकिन औपचारिक प्रक्रिया शुरू नहीं की थी।

हालांकि, ऐसे लोगों के मामले जिनके पास पहले से ही कटौती थी, हालांकि अपर्याप्त है, या जो पर्यटक वीजा पर पहुंचे हैं और वास्तव में काम कर रहे हैं, अभी तक हल नहीं किया गया है, एक लिम्बो जिसके बारे में आप्रवासी संघों ने चेतावनी दी है।

ओल्हो विवो की फ्लोरा सिल्वा, उस अमानवीय उपेक्षा पर पछतावा करती है, जिसके अधीन हजारों आप्रवासियों को किया गया है, लेकिन उन्हें भरोसा है कि संसद सरकार को पीछे छोड़ देगी और रुचि की अभिव्यक्ति के समान एक समाधान बहाल करेगी, जो यहां काम करने वालों को अपनी स्थिति को नियमित करने की अनुमति देता है।

SEF का अंत इहोर होमेनियुक की मृत्यु से हुआ था, और परिवार के वकील, जोस © गैस्पर श्वालबैक, जो एक आप्रवासन विशेषज्ञ हैं, प्रशासनिक शक्तियों के हस्तांतरण में समस्याओं के कारण AIMA की गतिविधि का नकारात्मक मूल्यांकन भी करते हैं, जिसने आप्रवासियों को भ्रमित किया और नवीनीकरण प्रक्रियाओं को मुश्किल बना दिया सेवा का स्थान, सिस्टम के बीच संचार में कठिनाइयाँ, अन्य मुद्दों के अलावा।

इसके अलावा, âप्रक्रियात्मक मुद्दों में वृद्धि जो अक्टूबर 2021 से पहले से ही हो रही थी, जब एसईएफ को बंद करने का निर्णय लिया गया था, जारी रहा, और एआईएमए को हस्तांतरित दुर्लभ मानव संसाधन सभी अनुरोधों का जवाब देने में असमर्थ थे, उन्होंने आरोप लगाया।

âप्रशासन, सद्भावना के सिद्धांत से बंधा हुआ है, यह पहचानने वाला पहला व्यक्ति होना चाहिए कि मौन अनुमोदन की समय सीमा समाप्त हो गई है और निवास परमिट देने और प्रस्तुत करने का उचित निर्णय जारी करना चाहिए। लेकिन वह ऐसा नहीं करता, वकील ने अफसोस जताया।

दूसरी ओर, हवाई अड्डों पर, âअस्थायी स्थापना केंद्रों के प्रबंधन को पीएसपी को सौंपने के राजनीतिक निर्णय ने इन अस्थायी स्थापना केंद्रों की तुलना जेल सुविधाओं से की है और प्रवेश से इनकार करने की प्रक्रिया में गंभीर खामियां दिखाई देती हैं, औचित्य की कमी या यहां तक कि निर्णयों की अधिसूचना के साथ, विदेशी नागरिक कानूनी कार्यवाही लंबित होने पर भी वापसी उड़ानों में सवार होते हैं।

उन्होंने कहा कि न्यायिक क्षेत्र में, केवल आपराधिक जांच, जिसे सही समय पर न्यायिक पुलिस को हस्तांतरित किया गया था, सकारात्मक साबित हुई है, जिससे संसाधनों के अनुकूलन और 2023 तक पूरी तरह से निलंबित की गई प्रक्रियाओं को अनब्लॉक करने की अनुमति मिलती है, जिससे नागरिकों की हानि होती है।

निवेश

बदले में, ISCTE के शोधकर्ता और माइग्रेशन विशेषज्ञ, Thaãs Franã§a ने याद किया कि SEF का अंत आवश्यकता से अधिक था, क्योंकि âइमिग्रेशन पुलिस की समस्या नहीं है, लेकिन AIMA का निर्माण निवेश के साथ नहीं हुआ था।

âतकनीकी क्षमता या संसाधन प्रदान किए बिना एक एजेंसी बनाई गई थी, पहले से ही प्रक्रियाओं में देरी हो रही थी, और कानूनों को कई बार बदला जा रहा था, जो माइग्रेशन नीतियों की निरंतरता की कमी को दर्शाता है, शोधकर्ता ने संक्षेप में कहा, यह देखते हुए कि इस प्रक्रिया में सब कुछ गलत हो गया था। और ऐसा हुआ।

नतीजतन, आप्रवासियों के दृष्टिकोण से जुड़े ââsecuritization का एक विचार, जिसे अपराधियों के रूप में देखा जाता है, बढ़ता है, लेकिन यह कथा भी है कि हमें अपनी सीमाओं की रक्षा करने की आवश्यकता है, कई यूरोपीय देशों के अनुरूप।

âवर्तमान सरकार SEF के अंत के खिलाफ थी और अब, कूटनीतिक रूप से, यह पुलिस को सुरक्षा के दृष्टिकोण से प्रवासन को देखने के लिए मजबूत करती है न कि एकीकरण या स्वागत के दृष्टिकोण से, वह आरोप लगाता है, जो इस विचार को खारिज करता है कि पुर्तगाल में आप्रवासियों की संख्या अनुपातहीन है।

2023 का डेटा अन्य यूरोपीय देशों के अनुरूप विकास को दर्शाता है, जिससे पता चलता है कि यह विचार कि इमिग्रेशन पूरी तरह से अनियमित है, एक भ्रम है।

âआज, AIMA की भावना पूरी तरह से विकृत हो गई है, इसकी उत्पत्ति के संदर्भ में, Thaãs Franã§a ने आरोप लगाया।