Albright sprach eigentlich über die Bande von Ex-Kommunisten, in der Fico seine politischen Fähigkeiten verfeinert hat. Einige von ihnen waren von Anfang an gewalttätige Schläger, und ihre Taktik hat es ihnen ermöglicht, fast die Hälfte der Zeit seit dem Sturz der kommunistischen Herrschaft im Jahr 1989 die Macht in der Slowakei zu behalten. Aber lassen Sie uns zunächst klarstellen, was dieser Mordanschlag nicht bedeutet hat.
Es läutet keine neue Ära des politischen Extremismus in Europa ein. Er steht auf der untersten Stufe der Eskalationsleiter, auf der ein "einsamer Wolf" mit obskuren oder unbekannten Motiven versucht, eine prominente politische Persönlichkeit zu töten.
Das gibt immer Anlass zu Spekulationen über weitergehende Motive, wie die Bemerkung des slowakischen Sicherheitsexperten Juraj Zabojnik, dass "wenn vier oder fünf Schüsse fallen, jemand schuld ist. Ich habe niemanden gesehen, der vor den Premierminister gesprungen ist" (um eine oder fünf Kugeln für ihn einzustecken).
Das kann doch nicht wahr sein. Vielleicht waren Ficos Leibwächter abgelenkt, oder sie liebten ihn einfach nicht genug, um für ihn zu sterben.
Die zweite Sprosse der Leiter ist, wenn Regierungen die Tötung von Gegnern im In- oder Ausland veranlassen. Das ist ziemlich häufig und reicht von Indien, das Auftragsmorde an Sikh-Nationalisten in Kanada anordnet, bis zu Israel, das iranische Generäle mit ballistischen Raketen in der iranischen Botschaft in Syrien tötet. Das wird als sehr unanständig angesehen, ist aber keinen Krieg wert.
Die höchste Stufe ist erreicht, wenn Regierungen die Ermordung von Regierungschefs anderer Regierungen veranlassen. Das ist sehr selten, weil die Folgen unvorhersehbar und extrem sein können.
Die Ermordung des Erzherzogs Franz Ferdinand, des österreichischen Thronfolgers, wurde von serbischen Offizieren arrangiert und löste den Ersten Weltkrieg aus. Die Ermordung von John F. Kennedy hätte den Dritten Weltkrieg auslösen können, wenn die CIA zu dem Schluss gekommen wäre, dass Lee Harvey Oswald, der Attentäter, auf Befehl Moskaus gehandelt hat. (Er verbrachte tatsächlich einige Zeit in der Sowjetunion.)
Die Ereignisse der letzten Woche in der Slowakei werden jedoch keinen Krieg auslösen. "Wir stehen an der Schwelle zu einem Bürgerkrieg", warnte Matúš Šutaj Eštok, der Innenminister in Ficos Regierung, und schürte damit Panik, während er vorgab, sie zu beruhigen, aber davon ist die Slowakei weit entfernt.
Ficos Smer-Partei ist die Art von nationalistisch-populistischer Organisation, die in Osteuropa mittlerweile gang und gäbe ist. Sie versucht, die oppositionellen Medien - "Hyänen, Idioten und antislowakische Prostituierte", wie Fico es ausdrückt - zu schließen, und sie mag Putins Regime in Russland. Sie verabscheut Juden, Roma, Schwule, Ukrainer und die Europäische Union (obwohl sie EU-Gelder annimmt).
Mit anderen Worten: Fico ist der verlorene Zwilling von Ungarns Premierminister Viktor Orbán. Beide sind Cousins des polnischen Ministerpräsidenten Jarosław Kaczyński (mit dem Unterschied, dass seine Partei Recht und Gerechtigkeit, die polnisch ist, zutiefst pro-katholisch und antirussisch ist). Und sie sehen alle hart rechts aus, aber es ist komplizierter als das.
Die Tatsache, die in höflicher Gesellschaft in der Regel nicht erwähnt wird, ist, dass es den meisten unterqualifizierten, schlecht ausgebildeten Menschen unter den kommunistischen Regimen besser ging als jetzt. Sie werden alt, was dazu führt, dass sie sich noch mehr ausgegrenzt fühlen. Und da die osteuropäischen Länder eine sehr niedrige Geburtenrate haben, machen sie immer noch einen großen Teil der erwachsenen Bevölkerung aus.
Wenn Sie also ein ehrgeiziger jüngerer Politiker sind, der ideologisch flexibel ist, dann ist dies die Wählergruppe, die Sie ansprechen müssen: enttäuscht, zurückgeblieben und mit all den alten nationalen Vorurteilen, die noch intakt sind. Orbán begann als liberaler Brandstifter und hat es geschafft, sie zu finden; Fico begann als karrieristischer junger Kommunist und hat sie ebenfalls gefunden.
Diese Kohorte ist nicht stereotyp "rechts". Sie haben eine Abneigung gegen Minderheiten und fürchten die Einwanderung, aber sie sind alle für hohe staatliche Sozialausgaben. Sie scheren sich wenig um die Menschenrechte und die Freiheit der Medien, und ein wenig raue Sachen machen ihnen auch nichts aus.
Das Attentat auf Fico war eine viel größere Sache, und natürlich sind sie besorgt, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie mit Gewalt reagieren werden. Schließlich ist ihre Partei immer noch sicher an der Macht - und es ist sowieso nicht klar, wen sie angreifen sollten.
Der Mann, der auf Fico schoss, Juraj Cintula, war ein 71-jähriger pensionierter Wachmann ohne bekannte politische Verbindungen, obwohl Bekannte sagten, er habe früher einige von Ficos Politiken unterstützt und andere abgelehnt. Wir wissen nicht, was er letzten Mittwoch gedacht hat, aber es scheint ein ziemlich zufälliges Ereignis gewesen zu sein.
Fico wird überleben, obwohl seine Verletzungen eindeutig lebensverändernd sind. Die Rhetorik der Gewalt hat in Europa zugenommen, nicht aber die tatsächliche Gewalt. Die Wählerschaft, die Leute wie Fico ermächtigt, altert von Jahr zu Jahr.
Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.