Laut Executive Digest, das sich auf die Zeitung Público beruft, besteht das Ziel des von zehn Richtern des Obersten Gerichtshofs unterzeichneten Urteils darin, den unwürdigen Situationen ein Ende zu setzen, die durch die mangelnde Fähigkeit der AIMA, auf Anträge zu reagieren, entstanden sind.

Die Entscheidung geht auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs (STJ) zurück, das besagt, dass die AIMA die gesetzliche Frist von 90 Tagen für die Beantragung einer Aufenthaltsgenehmigung für Einwanderer einhalten muss.

Wenn die AIMA-Mitarbeiter nicht in der Lage sind, die gerichtliche Vorladung in diesem Zusammenhang rechtzeitig zu erledigen, müssen die Direktoren der Einrichtung die Geldstrafen, die ihnen von den Gerichten auferlegt werden können, unter Umständen aus eigener Tasche bezahlen.

Der Nachfolger des Ausländer- und Grenzschutzdienstes (SEF) hat mehr als 400 Tausend anhängige Verfahren und kämpft mit einem Mangel an Ressourcen, um so viele Anträge zu bearbeiten.

Nach Ansicht von Artur Girão, dem Vorsitzenden der Arbeitnehmergewerkschaft AIMA, verstößt die Anordnung des Gerichts gegen das Gesetz, löst aber nicht die Probleme. "Wir können nur hoffen, dass diese Entscheidung nicht zu einem Ansturm auf diese Art von Mechanismus führt, denn wenn das geschieht, wird die Organisation gelähmt sein und die Direktoren werden nicht in der Lage sein, Geldstrafen für Situationen zu zahlen, die nicht unter ihrer eigenen Verantwortung entstanden sind, sondern aufgrund der Tatsache, dass die Agentur nicht über die Mittel verfügt, um darauf zu reagieren", betont der Verantwortliche im Gespräch mit dem Radiosender 'Renascença'

"Die Entscheidung wird Druck auf die Arbeitnehmer und vor allem auf die Führungskräfte ausüben, in einer erst kürzlich geschaffenen Einrichtung und - wie jeder weiß - mit offenen Fragen und einem Mangel an Ressourcen, um sie zu bearbeiten", betont der Verantwortliche und hebt hervor, dass "die Entscheidungen der Richter zu befolgen sind".