Enligt Executive Digest, som citerar tidningen Público, är syftet med beslutet, som undertecknats av 10 domare i Högsta domstolen, att få ett slut på de situationer av förnedring som har uppstått på grund av AIMA:s bristande förmåga att besvara ansökningar.

Beslutet grundar sig på ett avgörande från Högsta domstolen (STJ) som fastställer att AIMA måste följa den lagstadgade tidsfristen på 90 dagar vid ansökningar om uppehållstillstånd för invandrare.

Om AIMA:s anställda inte i tid kan lösa domstolens stämning i detta avseende, kan institutionens direktörer bli tvungna att ur egen ficka betala de böter som domstolarna kan ålägga dem.

Efterträdaren till Foreigners and Borders Service(SEF) har mer än 400 000 pågående processer och kämpar med brist på resurser för att svara på så många förfrågningar.

Enligt Artur Girão, ordförande för AIMA Workers Union, bryter domstolens beslut mot lagen men löser inte problemen. "Låt oss bara hoppas att detta beslut inte leder till en rusning till denna typ av mekanism, för om det händer kommer organisationen att förlamas och direktörerna kommer inte att kunna betala ekonomiska sanktioner för situationer som uppstår inte under deras eget ansvar, utan på grund av att byrån inte har medel att svara på dem", betonar den ansvariga personen, som talade med radion "Renascença

"Beslutet kommer att sätta press på arbetstagare och framför allt chefer, i ett nyligen inrättat organ och - som alla vet - med pågående frågor och brist på resurser för att hantera dem", påpekar den ansvariga personen och betonar att "domarnas avgöranden ska följas".