"Wir sind empört und schockiert. Sie haben sofort Orte ausgewählt, an denen niemand wohnt und an denen niemand vorbeikommt", sagte Isabel Sá da Bandeira von der Vereinigung Aqui Mora Gente gegenüber Lusa.

Die Vereinigung, die die Bewohner der Stadt Lissabon vertreten will, wendet sich gegen die von den Behörden gewählten Standorte für die Installation der 30 Videoüberwachungskameras im Gebiet Cais do Sodré, die seit zehn Jahren erwartet werden.

Laut dieser Vereinigung wurden die Kameras "in Straßen installiert, wo niemand vorbeikommt", und neun von ihnen "filmen die Leere".

"Die Kameras wurden in Bereichen installiert, in denen sie nicht gebraucht werden und in denen sich nur Obdachlose aufhalten", beklagte sie.

Nach Auffassung der Vereinigung sollten die Kameras an Orten wie der Rua de São Paulo, der Praça de São Paulo, der Rua das Flores, dem Largo dos Stephens, der Travessa do Alecrim, der Rua dos Remolares und der Travessa dos Remolares angebracht werden.

"Orte, an denen es jeden Tag Kriminalität gibt, an denen gekämpft und mit Drogen gehandelt wird. Die Stadtverwaltung von [Lissabon] will jedoch Kameras im Cais de Sodré installieren, wo es niemanden gibt. Das können wir nicht verstehen", betonte sie.

Eine von Lusa kontaktierte Quelle aus dem Stadtrat von Lissabon, dem Carlos Moedas (PSD) vorsitzt, betonte, dass die Verantwortung für die Auswahl der Standorte, an denen Videoüberwachungskameras installiert werden, bei der PSP und dem Innenministerium liege, den einzigen Stellen, die für die "Bewertung von Sicherheitsrisiken und Anpassungen" zuständig seien.

"Wir können mitteilen, dass Präsident Carlos Moedas das Innenministerium bereits formell aufgefordert hat, die Änderung der Prioritäten gegenüber dem 2018 festgelegten Plan zu bewerten und ein Videoüberwachungssystem in Arroios, São Domingos de Benfica, Martim Moniz, Avenida da Liberdade und anderen Straßen in Cais do Sodré (Rua dos Remolares, Travessa dos Remolares und Praça de São Paulo) zu implementieren", fügte er hinzu.

Lusa hat sich mit dieser Bitte an das Ministerium für Verwaltung gewandt, aber bis heute keine Antwort erhalten.

Ähnlicher Artikel: