Muchas personas niegan el calentamiento global, pero curiosamente, muchas de ellas también niegan la eficacia de las vacunas y de Covid-19 en general. La conclusión puede ser que este grupo de personas simplemente no confía en los gobiernos, los científicos o los profesionales sanitarios. Este mismo grupo cuestiona la motivación de lo que se nos dice. ¿Tienen razón?

Una abrumadora evidencia científica apoya el calentamiento global

Los científicos afirman que si no se controla, el impacto del calentamiento global se extenderá y empeorará, provocando una mayor pérdida de animales y biodiversidad, escasez de agua y trastornos en las comunidades.

La subida del nivel del mar también supone una amenaza para los recursos ecológicos. La inundación de playas costeras, dunas y humedales podría degradar o destruir hábitats críticos para peces, plantas, mamíferos marinos y aves migratorias. El aumento del nivel del mar también permitirá la entrada de agua salada y dañará los estuarios costeros, de los que los peces y la fauna dependen actualmente en condiciones de agua dulce.

¿Por qué dicen esto los científicos si no es cierto?

Esto pone en tela de juicio la motivación de los científicos, por no hablar de los médicos y de la investigación médica en general. Sospecho que la mayoría de nuestros lectores especularán con que estas personas están dirigidas por políticos para decir estas cosas y exponer estas opiniones. La siguiente pregunta tiene que ser ¿por qué? En el caso de las vacunas, es muy probable que una respuesta sea que todo es para promover los beneficios de las compañías farmacéuticas. Cuando se trata del calentamiento global, ¿por qué querrían los gobiernos y los políticos promoverlo, cuál sería su agenda?

No veo que el calentamiento global pueda beneficiar a nadie. También sospecho que ningún gobierno podría conseguir que todos los científicos e investigadores dijeran lo que ellos quieren que digan. Algunos puede que sí, y otros hablarán y tratarán de desacreditar a los que sólo están soltando mentiras basadas en el gobierno.

La culpa es de China

Donald Trump tuiteó en 2012 "El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos con el fin de hacer que la fabricación estadounidense no sea competitiva". Encontrará un artículo bastante extremo en un sitio conocido como The Intercept. Se titula "A Brief History of China's Global Warming Hoax, From 1863 to Right Now". Según esta publicación, "La Guerra Civil hacía estragos en Estados Unidos; Abraham Lincoln era presidente. Y el físico irlandés John Tyndall propuso en un artículo para la London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science que las variaciones en la composición atmosférica podrían causar cambios en el clima".

El Fondo Mundial para la Naturaleza afirma que existen diez mitos sobre el cambio climático. Puede leerlos todos en su página web, busque diez mitos sobre el cambio climático. Los más relevantes son (y cito de WWF):

El clima de la Tierra siempre ha cambiado.

A lo largo de los 4.500 millones de años de historia de la Tierra, el clima ha cambiado mucho. Esto es cierto. Pero el rápido calentamiento actual no puede explicarse por los ciclos naturales de calentamiento y enfriamiento. El tipo de cambios que normalmente se producirían a lo largo de cientos de miles de años están ocurriendo en décadas.

Las plantas necesitan dióxido de carbono

Las plantas necesitan dióxido de carbono (CO2) para vivir. Las plantas y los bosques eliminan y almacenan grandes cantidades de dióxido de carbono de la atmósfera cada año. Pero el problema es que sólo pueden absorber una cantidad limitada de dióxido de carbono, y esta cantidad es cada vez menor, ya que cada vez se talan más bosques en todo el mundo, en gran parte para producir nuestros alimentos. El CO2 en sí no causa problemas. Forma parte del ecosistema global natural. El problema es la cantidad de CO2 que producimos los seres humanos; no ha habido este nivel de CO2 en la atmósfera desde hace 800.000 años.

Las energías renovables no son más que una forma de ganar dinero

Existe la creencia generalizada de que las energías renovables son caras, pero no es cierto. La energía solar y la eólica son las formas más baratas de generar electricidad, lo que significa que la energía que producen es más barata que la nuclear, el gas y los combustibles fósiles.

China es el único país responsable del cambio climático

A pesar de ser uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero, China es actualmente uno de los mayores inversores en energías renovables. El aumento de la inversión ha respondido al rápido crecimiento de los negocios ecológicos y a la necesidad de limpiar la contaminación atmosférica en sus principales ciudades.

Si realmente te interesa este tema, te recomiendo que leas la página del WWF, está bien informada y no está sujeta a la "supervisión" gubernamental.

¿Es usted un negacionista o un creyente?

Cuando se trata de las vacunas Covid-19, es una elección personal. Lo que usted decida hacer no afectará a los demás. El calentamiento global es harina de otro costal. Si lo niegas, no tomarás medidas personales para reducir tu propia huella de carbono. A diferencia de las vacunas, esto afecta a los demás. Espero que los lectores se tomen un momento para darnos su opinión, a favor o en contra. Y lo que es más importante, si están en contra de las ONG (organizaciones no gubernamentales) de científicos especializados en el calentamiento global y de sus opiniones y consejos. ¿Quién cree que se beneficiará de lo que usted considera básicamente falso?

Siempre hay un motivo, bueno o malo. ¿Cuál es su opinión?

Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman