El deseo de someterse a un implante mamario puede surgir a cualquier edad y por diferentes motivos. En cualquier caso, es importante conocer las opciones disponibles para poder tomar una decisión con mayor conocimiento de causa.

Aumento de mamas frente a elevación de mamas

Los senos pueden ser una preocupación importante para muchas mujeres de diferentes edades. "No sólo para las más jóvenes, sino a cualquier edad. Normalmente, empezamos a hacer aumento de mamas a partir de los 18 años, pero las señoras de 30, 40 y 50 años también se hacen aumento de mamas", dice el doctor.

Sin embargo, en estos casos, sobre todo cuando ya han estado embarazadas, "el aumento de pecho puede no ser suficiente, porque el pecho ya ha bajado un poco, así que podemos aumentar el volumen, pero también tenemos que levantar el pecho. Así que ya no se llama aumento de pecho, sino elevación de pecho con implantes o mastopexia de aumento."

¿Lágrima, redondo o grasa?

Cuando los médicos realizan una intervención de este tipo, siempre hay que tomar una decisión con la paciente, que es decidir cuál es la mejor prótesis a utilizar en la cirugía, lo que repercutirá en el resultado final. En este sentido, existen tres opciones.

"El implante anatómico, conocido como lágrima, permite un resultado más natural porque consigue copiar una mama de forma mucho más natural, permite que la mama tenga una buena forma y volumen, rellena la mama, pero manteniendo su forma natural". Eso es importante porque "queremos un resultado elegante, pero sin el estigma de la cirugía mamaria".

Créditos: Imagen facilitada;

En cambio, los implantes redondos son más visibles en la parte superior. Ya no es tan natural como una lágrima. Así que la pregunta es: ¿por qué no utilizamos siempre implantes anatómicos en lugar de redondos? "Porque los implantes anatómicos son más difíciles de colocar y existe el riesgo de que roten y provoquen deformaciones, pero eso siempre dependerá de la técnica y podemos garantizar que quedarán bien colocados y que tendrán buenos resultados a largo plazo, pero eso ya dependerá de nuestra técnica. Son más difíciles, pero quedan bien. Si la persona ya tiene mucho pecho y sólo quiere aumentar el volumen, el redondo funciona, pero normalmente cuando una señora viene para un aumento de pecho, no tiene casi nada y entonces realmente marca la diferencia usar el implante de lágrima", dijo el doctor.

Sin embargo, existe una tercera opción, que es el uso de grasa. En el caso de aumento de senos, el médico dijo a The Portugal News que el uso de la grasa sirve más como una medida adicional. "En determinadas situaciones colocamos el implante, pero queremos un poco más de realce y es entonces cuando se puede añadir grasa para mejorar la forma de la mama. Se puede hacer un aumento de pecho sólo con grasa, pero el resultado nunca es tan satisfactorio porque aumenta el volumen pero no aumenta la proyección, por eso se utiliza poco porque el resultado no está a la altura de las expectativas."

Recuperación rápida

Otra de las preocupaciones de quienes se operan es la recuperación. "Con el aumento de pecho, la recuperación es estupenda y probablemente sea una de las cirugías más rápidas y mejores. Cuando se trata de un aumento de pecho sin necesidad de remodelación mamaria, básicamente a los cinco o siete días la paciente ya está volviendo a su vida normal", afirma.

Créditos: Imagen suministrada;

"Si no hace ningún esfuerzo físico en el trabajo, al cabo de una semana estará trabajando normalmente. Al cabo de tres o cuatro semanas, pueden retomar una actividad física que no implique saltar, correr o hacer ejercicios con los brazos".

Tras la intervención, el paciente recibe el alta el mismo día y al día siguiente comienza a realizar drenajes linfáticos para recuperarse más rápidamente. "Para maximizar el resultado, siempre tendrán que llevar un sujetador adecuado", dijo.

¿Dar el pecho en el futuro?

Para las mujeres que planean quedarse embarazadas, es algo a tener en cuenta. Sin embargo, el médico dijo: "La mamoplastia no es una contraindicación para el embarazo o la lactancia. Cuando utilizamos el abordaje inframamario por debajo de la mama, el riesgo de afectar a la lactancia (no poder dar el pecho o darlo menos) es mucho menor, porque el implante se coloca sin tocar la glándula, es decir, conseguimos despegar la glándula mamaria, y colocamos el implante por detrás del músculo y por tanto el riesgo es mucho menor."

En cambio, "cuando colocamos el implante a través de una incisión periareolar (por el borde de la areola) tenemos que cortar parte de la mama y hay más riesgo de alterar o dañar la lactancia". El inconveniente de la incisión periareolar es que el implante tiene que atravesar la glándula. Por lo tanto, tenemos que cortar parcialmente a través de la glándula, pero tiene la ventaja de ser una técnica prácticamente imperceptible", dijo.

Para más información, visite el sitio web de Up Clinic en https://upclinic.pt/cirurgia-plastica/breast/.

Author

Paula Martins is a fully qualified journalist, who finds writing a means of self-expression. She studied Journalism and Communication at University of Coimbra and recently Law in the Algarve. Press card: 8252

Paula Martins