क्या? क्या यह पूरा ट्रैवलिंग सर्कस किस बारे में है? द जलवायु गर्म हो रही है क्योंकि हम ऊर्जा के लिए जीवाश्म ईंधन जला रहे हैं, जल्द ही लोग बड़ी संख्या में मरेंगे, पूरे बीस या तीस वर्षों में देश निर्जन हो जाएंगे, इसलिए रुकें! वैकल्पिक ऊर्जा स्रोत हैं उपलब्ध! अभी कार्रवाई करें, या वैश्विक आपदा होगी!

हाँ, यह है इसके बारे में क्या है, और हर साल दसियों हज़ार राजनेता, विशेषज्ञ, प्रचारक, और लॉबिस्ट पिछले साल ग्लासगो के एक अलग स्थान पर ट्रेक करते हैं, शर्म-अल-शेख इस साल, संयुक्त अरब अमीरात अगले साल बहस करने के लिए और तय करें कि इस सचमुच अस्तित्व संबंधी खतरे से कैसे निपटा जाए।

और सभी में उन 27 वर्षों में वे खतरे के नाम का उल्लेख करने में भी कामयाब नहीं हुए हैं? नहीं, उन्होंने पिछले साल, पहली बार, वास्तव में शब्द डाला âcoalâ अंतिम रिपोर्ट में एक हम अंततः इसे नीचे कर देंगे (âoutâ नहीं), उन्होंने कहा कि एक लेकिन शब्द âgasâ और âoilâ अभी भी वर्जित हैं।

यह है जब एक वैश्विक संस्था आम सहमति से शासित होती है तो आपको क्या मिलता है। हर किसी के पास एक है वीटो, जिसमें कोयला-, गैस- और तेल पर निर्भर देश शामिल हैं कुछ के अल्पकालिक हित (धन और तेजी से जीवाश्म-ईंधन वाली आर्थिक वृद्धि) टकराते हैं एक बड़ी आबादी का अनुभव न करने में हर किसी की दीर्घकालिक रुचि के साथ डाई-बैक और सभ्यतागत पतन।

ओह, ठीक है। यह वह कीमत है जो आप एक लंबे समय से उभर रही प्रजाति से संबंधित होने के लिए भुगतान करते हैं आदिवासी अतीत जिसने इससे पहले एक उच्च तकनीक, उच्च ऊर्जा वाली सभ्यता विकसित की है इसे प्रबंधित करने के लिए सांस्कृतिक रूप से सुसज्जित था। जितना हो सके उतना अच्छा करें, और आशा करें कि यह पर्याप्त होगा।

के लिए बहुत कुछ दर्शन। शर्म-अल-शेख में वास्तव में क्या हुआ था?

के बाद पूरी रात की अपरिहार्य बातचीत (दो ऑल-नाइटर्स, वास्तव में), वे इसमें कामयाब रहे एक नए फंड पर सहमत हों, जो उन गरीब देशों को बदला देगा जो नुकसान का सामना करते हैं और चरम जलवायु घटनाओं से नुकसान। पैसा विकसित से आएगा ऐसे देश जिनके ऐतिहासिक और वर्तमान उत्सर्जन नुकसान का कारण हैं।

पाकिस्तानियों भयावह बाढ़ ने इसे इस साल का पोस्टर बॉय बना दिया। प्रधान मंत्री शहबाज़ शरीफ ने सम्मेलन को बताया: âअत्यधिक बारिश के औसत से सात गुना होने के बावजूद दक्षिण में, हम संघर्ष कर रहे थे क्योंकि उग्र धार ने 8,000 किमी [पक्का] को चीर दिया सड़कें, 3,000 किमी. से अधिक रेलवे ट्रैक क्षतिग्रस्त हो गई, और खड़ी फसलें बह गईं चार मिलियन एकड़ में।

âहम बन गए किसी ऐसी चीज का शिकार जिसके साथ हमारा कोई लेना-देना नहीं था, और निश्चित रूप से यह एक था मानव निर्मित आपदा... पृथ्वी पर कोई हमसे कैसे उम्मीद कर सकता है कि हम शुरू करेंगे यह विशाल कार्य हमारे अपने दम पर है?

एक

ââloss और नुकसान दान नहीं है; यह जलवायु न्याय है, एक ने कहा कि पाकिस्तान के जलवायु दूत नबील मुनीर, और इस बार संदेश मिल गया। thatâs about par for the पाठ्यक्रम: यदि आप जलवायु शिखर सम्मेलन में हर एक ही स्पष्ट अन्याय को सामने लाते हैं एक दशक या उससे भी अधिक समय के लिए, आखिरकार जिन्होंने नुकसान पहुंचाया और उन्हें भुगतान करना चाहिए कीमत स्वीकार करेगी कि आपके पास एक केस है।

यह होना चाहिए अब नई âloss and damage âagency को सेट करने के लिए केवल दो या तीन साल लगते हैं और नियमों पर सहमत होते हैं कि हर साल इसमें कितना भुगतान करता है, और वास्तव में मुआवजे के लिए योग्य जलवायु-संबंधी क्षति के रूप में क्या योग्य है।

सबसे बड़ा अब तक का बाकी सवाल यह है कि चीन के बारे में क्या है? इसे अभी भी एक के रूप में वर्गीकृत किया गया है विकासशील देश और इसलिए स्वचालित रूप से एक शिकार है, लेकिन वास्तव में यह एक है मध्यम आय वाला देश और कार्बन का दुनिया का सबसे बड़ा उत्सर्जक डाइऑक्साइड। यह बाकी सभी विकसित देशों की तुलना में बड़ा है, और संयुक्त राज्य अमेरिका से लगभग तीन गुना बड़ा।

क्या यह होना चाहिए इससे पैसे का दावा करने के बजाय, âloss and damage âfund में भुगतान कर रहे हैं? और भारत के बारे में क्या ख्याल है? संयुक्त के बाद, अब कुल उत्सर्जन में यह केवल तीसरा है राज्य, लेकिन यह भी संभवत: अगले दस वर्षों में अमेरिका से आगे निकल जाएगा।

तो, जलवायु से जुड़े नुकसान और नुकसान के लिए कौन भुगतान करता है, इस पर टाइटैनिक संघर्ष सबसे गरीब देशों में जारी रहेगा, लेकिन कम से कम अगला जलवायु शिखर सम्मेलन अन्य चीजों पर भी ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। बस के रूप में अच्छी तरह से, क्योंकि पर रुकना âआकांक्षी लक्ष्य औसत वैश्विक में 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक की वृद्धि नहीं तापमान शायद अब तक एक खोया हुआ कारण है।

द âever-exceedâ कठिन लक्ष्य +2.0°C से अधिक नहीं है, क्योंकि उसके बाद हम हार जाते हैं नियन्त्रण। हमने पहले ही जो हीटिंग किया है, वह वार्मिंग को ट्रिगर करेगा âfeedbacksâ in वह प्रणाली जिसे हम बंद नहीं कर सकते, और दूर हम दुःस्वप्न में चले जाते हैं भविष्य।

तो, itâs इन शिखर सम्मेलनों में उन्हें हर साल थोड़ा और उचित होते देखना अच्छा लगता है। अभी भी एक बहुत लंबा रास्ता तय करना है, लेकिन कम से कम हम दाईं ओर आगे बढ़ रहे हैं दिशा।

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer