'جنرل سرد' بس چھوٹ گیا

موقع پر انہوں نے تجویز پیش کی کہ یوکرائن کے لیے ان کی حمایت ختم ہو جائے گی اور وہ ماسکو سے درخواست کریں گے کہ وہ اپنی گیس کی فراہمی کو بحال کر دیں۔ صدر ولادیمیر پوٹن کی قیمت یوکرین کے لیے نیٹو کی حمایت کا خاتمہ ہو گی اور یورپی یونین کی حکومتیں خوشی سے اس کی ادائیگی کریں گی۔ کھیل، سیٹ اور ماسکو سے میچ.

یہ اُس وقت ایک قابلِ ثبات دلیل دکھائی دیتی تھی۔ یورپی کمیشن کے نائب صدر اور اس وجہ سے یورپی یونین کے دوسرے سب سے زیادہ سینئر اہلکار، فرانس Timmermans، یقینی طور پر خطرے کو سنجیدگی سے لے لیا.

انہوں نے جولائی میں کہا، “میں کافی عرصہ تک سیاست میں رہا ہوں کہ لوگ فوری خطرے (سرد ہونے) کے بارے میں زیادہ فکر کرتے ہیں اور طویل مدتی بحران (یوکرائن کی روسی فتح اور نیٹو کے خاتمے) کے بارے میں نہیں ہیں۔”

“اگر ہم اس بات کی ضمانت نہیں دے سکتے کہ لوگ کافی گرم ہوں گے تو پھر معاشرہ کنارے پر ہے ۔۔۔ پوٹن وہ تمام ذرائع استعمال کر رہے ہیں جو انہیں ہمارے معاشروں میں جھگڑا پیدا کرنا ہے، اس لیے ہمیں خود کو ایک بہت مشکل دور کے لیے سہارا لینا پڑے گا۔”

درحقیقت، روسی گیس کو واپس تبدیل کرنے کے لیے مقبول دباؤ کے خوف سے یہ واضح ہو سکتا ہے کہ گزشتہ ستمبر میں دھماکوں نے نورڈ سٹریم گیس پائپ لائنز کو تباہ کیوں کیا تھا۔ انہیں بحیرہ بالٹک کے نیچے روسی گیس کو مغربی یورپ لے جانے کے لیے تعمیر کیا گیا تھا اور گمنام “امریکی انٹیلی جنس حکام” نے حال ہی میں تجویز پیش کی کہ ایک “یوکرینی حامی گروہ” کو دھماکوں کا الزام لگانا تھا۔

یوکرائن کے صدارتی ترجمان میخیلو پوڈولیک نے اس حملے میں یوکرائن کے ملوث ہونے سے صاف انکار کیا ہے لیکن یوکرینی لوگوں کا یہ مقصد کسی اور سے زیادہ ممکنہ مقصد تھا۔ روس کے لیے گیس کو دوبارہ تبدیل کرنا ناممکن بنا کر وہ روس کے ساتھ معاہدہ کرنے کے لیے کسی بھی یورپی فتنہ کو ہٹا دیں گے۔

لیکن آخر میں روسی گیس کو واپس لانے کے لیے کوئی نمایاں دباؤ نہیں تھا کیونکہ یورپی یونین نے دوسری جگہوں سے مزید گیس حاصل کرنے اور گیس کے اپنے استعمال میں کمی لانے کا قابل ذکر موثر کام کیا ہے۔ سردیاں تقریباً ختم ہو چکی ہیں اور یہاں کوئی توانائی کا بحران نہیں ہوا ہے۔

اس نتیجے میں قسمت کا ایک عنصر ہے. یہ موسم سرما یورپ میں کافی ہلکا رہا ہے، جس نے یورپی گھروں کو گرم کرنے کے لئے گیس کی مانگ کو کم کر دیا، لیکن گھر میں حرارتی مسئلہ حل کرنے کا سب سے آسان حصہ تھا. آپ کو تھرمامیٹر نیچے تبدیل کرنے کے لئے ہے تو، آپ کو ہمیشہ صرف زیادہ کپڑے پر ڈال سکتے ہیں.

حقیقی بحران ہمیشہ صنعت کے لئے توانائی میں ہونے جا رہا تھا: ڈچ گرین ہاؤسز سے سویڈش سٹیل سازی کے لئے جرمن کار کی تیاری کے لئے سب کچھ. اگر گیس کی قلت کی وجہ سے پیداوار سست ہو جاتی ہے اور لوگوں کو بڑی تعداد میں بند کرنا شروع ہو جاتا ہے تو مقبول غصہ بہت تیزی سے چڑھ جائے گا. لیکن یہ ابھی نہیں ہوا تھا.

گیس کی فراہمی میں کمی کا تقریبا نصف حصہ صرف یورپ کے باہر مختلف ذرائع سے گیس کی فراہمی سے پورا کیا گیا تھا، ٹینکروں کو چارٹر کرنے کے لئے یورپ کو ایل این جی (مائع قدرتی گیس) کے طور پر لایا گیا تھا، اور یورپی بندرگاہوں میں بڑی نئی سہولیات کی تعمیر کے لئے ایل این جی کے ساحل کو لانے اور اسے دوبارہ گیس کرنے کے لئے تیار کیا گیا تھا. کسی کو بھی توقع نہیں تھی کہ یہ تیزی سے کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ تھا.

دوسرے نصف (اور یہ دلچسپ سا ہے) توانائی کے استعمال میں بہت بڑا اور تیزی سے کمی تھی. جرمنی نے گزشتہ سال اپنی کل گیس کی کھپت میں 14 فیصد کمی کی، نیدرلینڈز نے 22 فیصد انتظام کیا اور سویڈن نے قابل ذکر 35 فیصد کٹ حاصل کیا۔ اس کے باوجود روزگار میں کوئی کمی نہیں ہوئی، کوئی بڑی خرابی نہیں تھی - اور گیس اسٹوریج ٹینک گزشتہ سال اس وقت کے مقابلے میں زیادہ بھرپور ہیں.

یہاں ایک سبق ہے جو جنگ اور پابندیوں کے مقامی تناظر سے کہیں زیادہ آگے نکل جاتا ہے۔ جب ممالک کو حقیقی ہنگامی حالات کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو، وہ تیزی سے آگے بڑھنے کے قابل ہوتے ہیں اور روزمرہ کے سیاسی تجربے سے کہیں زیادہ یکسر کام کرتے ہیں جو ممکن ہے. وہ صرف صحیح حوصلہ افزائی کی ضرورت ہے.

صحیح حوصلہ افزائی، بدقسمتی سے، عام طور پر ان کی سلامتی کے لئے فوری طور پر خطرہ ہے، ان کی بقا کے لئے طویل مدتی خطرہ نہیں. یہی یورپی ممالک کئی دہائیوں سے جانتے ہیں کہ ان کا مستقبل گرین ہاؤس گیس کے اخراج کو کم کرنے پر شدید انحصار کرتا ہے، اور پھر بھی انہوں نے موسمیاتی اثرات اور بلیک میل خطرات دونوں کے باوجود روسی گیس پر انحصار کرنے کا انتخاب کیا.

ہم سیارے کے ہر دوسرے خطے کے لیے فوجی جارحیت کا ایسا ہی انتظام نہیں کر سکتے تاکہ تمام علاقائی کھلاڑیوں کو ان کے اخراج میں تیزی سے کمی لانے میں مدد ملے جتنی جلدی یورپی ممالک نے کی ہے۔ یہ شاید ویسے بھی ایک برا خیال ہو گا: جنگیں خطرناک طور پر غیر متوقع واقعات ہیں.

یہ ہمیں آب و ہوا سے متعلق آفات پر انحصار کرتا ہے کیونکہ صرف ایک ہی چیز ہے جو اخراج میں کمی میں قدم تبدیل کرے گی. (صرف ایک بڑی تباہی ہے جو ممالک کو تیزی سے آگے بڑھانے کے لئے کافی ہے، براہ کرم، ایک ایسا بڑا نہیں جو ہم سب کو ڈوب دیتا ہے.) لیکن آپ پہلے سے ہی یہ جانتے تھے.

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer