BanklessTimes对此进行了一项研究，将各种社交媒体公司报告的碳排放量划分给他们的用户以及每个人在应用程序上花费的时间。

根据这项研究，污染最严重的应用程序是TikTok，尽管它只拥有Facebook三分之一的用户群，但产生的二氧化碳却比任何竞争对手都多。他们比竞争对手Reddit的人均排放量高出30%，每个用户每年产生30.72公斤的二氧化碳。为了进行比较，这相当于2021年中国公民平均碳排放量的0.38%，或者比从北京到天津的航班略多。如果你每天滚动TikTok的时间与平均用户一样长（每天32分钟），你一生中产生的碳排放量将略高于你从北京到马耳他的航班。

当被问及为什么TikTok的排放量如此之大时，BanklessTimes的理论是："答案在于流媒体视频比滚动浏览图片或追赶你朋友的更新消耗更多的能量。"然而，这并不能解释为什么另一个基于视频的平台，Youtube，是所研究的八个社交媒体中排放最少的。平均而言，Youtube用户每年使用该服务只产生3.19公斤的二氧化碳，这相当于2021年刚果公民平均足迹的10%，或从旧金山到俄勒冈州波特兰的航班。

在第二位，唯一在人均排放量方面接近TikTok的应用程序是Reddit，每年21.36公斤，或2021年葡萄牙人平均足迹的0.54%。

技术上，人均排放量第二高的是Pinterest，每分钟1.3克，然而，人们似乎花在滚动应用上的时间明显少于其他应用，每天平均使用时间只有14.2分钟，不到TikTok、Instagram、Snapchat、Facebook或Twitter的一半。考虑到整个一年，Pinterest呈现出第二低的碳足迹，每人每年只有6.74公斤。

排名第三的是Instagram，每个用户每年产生11.11公斤的二氧化碳，其次是Snapchat，每年9.84公斤，Facebook为9.52，Twitter为6.79。这些数值中最低的Twitter相当于2021年美国人平均足迹的0.046%，而最高的Instagram则相当于同一指标的0.075%。

BanklessTimes的首席执行官乔纳森-梅里（Jonathan Merry）对这些发现进行了评论，给出了他关于公司应该如何改善其碳足迹的建议："他们应该考虑效仿Meta公司的做法--这家全球巨头已经实现了零排放，它计划在2030年前实现其整个供应链净零排放的更大目标。"他强调了他认为Meta公司成功的一个方面，他说："Meta公司做得好的另一件事是投资可再生能源，在美国18个州和5个国家签订了超过6千兆瓦的风能和太阳能合同。当然，不是所有的社交媒体公司都有庞大的资源，但较小的公司可以考虑使用碳抵消倡议，并作出中小企业气候承诺"。

那么，使用社交媒体会在多大程度上真正影响你的碳排放？嗯，这取决于很多事情，比如你住在哪里，你除了社交媒体之外的生活方式是什么，以及你每天花多少时间浏览这些应用程序。然而，我们可以做一些假设，并试图得到一个好的想法。

首先，普通人在6.6个不同的社交媒体平台上使用8.4个不同的账户。总的来说，他们每天平均花2小时25分钟在社交媒体上，一年有36.5天，或者说16岁以后的整个人生有5.7年。

日本是花在社交媒体上的时间最少的国家，平均每天51分钟，而另一个极端被菲律宾占据，每天4小时15分钟。

以BanklessTimes研究结果的平均值来看，典型的社交媒体平台每分钟将产生1.27克的二氧化碳。将此放大，我们得到每小时76.35克，如果考虑到平均每天花费的时间，就变成每天184.51克。如果把闰年也考虑在内，这将增长到每人每年67.4公斤的二氧化碳。

最后，在整个一生中，所有这些加起来就是高达4852.2公斤的二氧化碳。这相当于一个普通西班牙人一年的排放量，或者从葡萄牙马德拉群岛首府丰沙尔到新西兰首都惠灵顿的飞行量。

Author

Star in the 2015 music video for the hit single “Headlights” by German musician, DJ and record producer Robin Schulz featuring American singer-songwriter Ilsey. Also a journalist.

Jay Bodsworth