अफगानिस्तान: डाउन द मेमोरी होल

बीस साल का अफगान युद्ध अमीर पश्चिमी देशों के अधिकांश लोगों के लिए असंतुष्ट शोर से अधिक नहीं था, जिन्होंने वहां सेना भेजी थी, इसलिए आप उनसे उस युद्ध के सबक को याद करने की उम्मीद नहीं कर सकते। अफगानों के पास इस मामले में कोई वास्तविक विकल्प नहीं था, इसलिए उनके पास याद रखने के लिए कोई सबक नहीं है। लेकिन पश्चिमी सैन्य और राजनीतिक अभिजात वर्ग को बेहतर करना चाहिए।

पहला सबक है: यदि आपको किसी पर आक्रमण करना है, तो सही देश चुनने की कोशिश करें। अमेरिकी निश्चित रूप से 9/11 हमलों के आतंकवादी आक्रोश के बाद कहीं आक्रमण करना चाहते थे और इसे दंडित करना चाहते थे, लेकिन यह संभावना नहीं है कि अफगानिस्तान के तालिबान शासकों को ओसामा बिन लादेनस योजनाओं के बारे में पता था। âneed-to-know सिद्धांत बताता है कि वे नहीं थे।

दूसरा सबक है: जो भी उकसावे की बात है, कभी भी अफगानिस्तान पर आक्रमण न करें। इसे जीतना बहुत आसान है, लेकिन विदेशियों के लिए दीर्घकालिक सैन्य कब्जे को बनाए रखना लगभग असंभव है। कठपुतली सरकारें या तो जीवित नहीं रहती हैं। अफगानों ने ब्रिटिश साम्राज्य को अपनी ऊंचाई पर, सोवियत संघ को अपने सबसे शक्तिशाली और संयुक्त राज्य अमेरिका में निष्कासित कर दिया है।

आतंकवाद एक तकनीक है, न कि विचारधारा या देश। 20 वीं शताब्दी के आयरलैंड की शुरुआत में सिन फेन का ब्रिटिश साम्राज्य को निष्कासित करने के लिए 1960 के दशक के केन्यास मऊ मऊ विद्रोहियों के समान लक्ष्य था, जबकि 1900 के दशक की शुरुआत में पश्चिमी âanarchistsâ का कोई क्षेत्रीय आधार नहीं था और (गहराई से अवास्तविक) वैश्विक महत्वाकांक्षाएं थीं। तो आज अल-कायदा के इस्लामवादियों को भी ऐसा ही करें।

आतंकवाद के कई अलग-अलग स्वाद हैं क्योंकि फ्रांसीसी पनीर की किस्में हैं, और प्रत्येक को उन रणनीतियों द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए जो इसकी विशिष्ट शैली और लक्ष्यों से मेल खाते हैं। इसके अलावा, महान शक्तियों की सेनाओं को हमेशा सर्वोपरि सिद्धांत याद रखना चाहिए कि राष्ट्रवाद (जिसे âtribalismâ के रूप में भी जाना जाता है) सबसे बड़ा बल-गुणक है।

पश्चिमी सेनाओं को एक साल पहले अफगानिस्तान से बाहर कर दिया गया था क्योंकि वे 1954 और 1975 के बीच पूर्व उपनिवेशों में एक दर्जन खोए हुए विद्रोह युद्धों से सीखे गए सभी सबक भूल गए थे: अल्जीरिया और इंडोचीन में फ्रांस, केन्या में ब्रिटेन, साइप्रस और अदन, पुर्तगाल में फ्रांस अंगोला और मोजाम्बिक, और वियतनाम में संयुक्त राज्य अमेरिका।

उन सभी दिवंगत शाही युद्धों में प्रेरक शक्ति राष्ट्रवाद थी, और पश्चिमी सेनाओं ने वास्तव में अपनी हार का सबक सीखा था। 1970 के दशक तक पश्चिमी सैन्य स्टाफ कॉलेज अपने भविष्य के कमांडरों को सिखा रहे थे कि पश्चिमी सेनाएं हमेशा थर्ड वर्ल्ड में गुरिल्ला युद्ध खो देती हैं (जैसा कि उस समय भी जाना जाता था)।

पश्चिमी सेनाएं इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितने बड़े और अच्छी तरह से सुसज्जित हैं क्योंकि विद्रोही घर के मैदान पर लड़ रहे हैं। वे छोड़ सकते हैं और घर जा सकते हैं क्योंकि वे पहले से ही घर हैं। आपका पक्ष हमेशा छोड़ सकता है और घर जा सकता है, और जल्द ही या बाद में आपकी खुद की जनता मांग करेगी कि वे करते हैं। तो आप अंततः हारने के लिए बाध्य हैं, भले ही आप सभी लड़ाइयों को जीत लें।

लेकिन हारना वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि विद्रोही हमेशा सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रवादी होते हैं। उन्होंने कुछ भव्य विचारधारा के बिट्स उठाए होंगे जो उन्हें महसूस करते हैं कि âhistoryâ उनके पक्ष में है एक मार्क्सवाद या इस्लामवाद या जो कुछ भी एक लेकिन वे वास्तव में चाहते हैं कि आप घर जाएं ताकि वे अपना खुद का शो चला सकें। तो जाओ। वे वास्तव में आपके घर का अनुसरण नहीं करेंगे।

यह केवल एक सबक नहीं है कि व्यर्थ औपनिवेशिक युद्धों से कैसे बाहर निकलना है; यह theThird World में अनजान और इसलिए व्यर्थ युद्धों से बचने का एक सूत्र है। यदि आपको कोई आतंकवादी समस्या है, तो इससे निपटने का कोई और तरीका खोजें। आक्रमण न करें। यहां तक कि रूसियों ने 1980 के दशक में अफगानिस्तान में अपनी हार के बाद वह सबक सीखा।

लेकिन सैन्य पीढ़ी कम हैं: एक विशिष्ट सैन्य कैरियर केवल 25 साल है, इसलिए 2001 तक पश्चिमी सेना में कुछ लोगों ने सबक याद किया। उनके उत्तराधिकारियों को अफगानिस्तान और इराक में इसे फिर से कठिन तरीके से सीखना शुरू करना पड़ा। हो सकता है कि अब तक उनके पास हो, लेकिन वे लंबे समय से पहले चले जाएंगे।

सीखने और फिर से भूलने का यह चक्र दुनिया के बाद के औपनिवेशिक हिस्सों में छद्म शाही युद्धों पर लागू नहीं होता है। प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध के समय तक महान शक्तियों के बीच के युद्धों के इतने भयावह परिणाम हो रहे थे कि इसी तरह की आपदाओं को 75 से अधिक वर्षों से रोक दिया गया है, लेकिन वह समय समाप्त हो सकता है।

कई अन्य लोगों की तरह, मैं उस पाठ्यक्रम पर अपने विचार में आशा और निराशा के बीच दोलन करता हूं जो इतिहास अब ले रहा है: सोमवार, बुधवार और शुक्रवार को आशावादी, मंगलवार, गुरुवार और शनिवार को निराशावादी, और मैं रविवार को इसके बारे में सोचने से इनकार करता हूं।

आज एक [रिक्त स्थान में भरें], और इसलिए Iâm महसूस कर रहा है [आशा/निराशा]।

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer