और अब तक वैज्ञानिक केवल पश्चिम अंटार्कटिक के समुद्र में फिसलने के बारे में चिंतित थे (जो समुद्र तल में तीन या चार मीटर जोड़ देगा)। लेकिन उन्हें अभी पता चला है कि दस गुना बड़ी पूर्वी अंटार्कटिका को कवर करने वाली मुख्य आइस-शीट भी गति में है (संभावित रूप से समुद्र के स्तर में 52 मीटर की वृद्धि)।
बुरी खबरें आती ही क्यों रहती हैं?
पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च के निदेशक जोहान रॉकस्ट्रॉम ने मुझे तीन साल पहले बताया था, “तीस साल के जलवायु विज्ञान ने हमें बहुत समझ दी है, और अब मैं उस पूरी यात्रा के दौरान एक लाल धागे के रूप में बहुत स्पष्ट रूप से देखता हूं, जितना अधिक हम पृथ्वी प्रणाली के बारे में सीखते हैं, उतना ही चिंता का कारण होता है।”
“लोग सोचते हैं कि हम अलार्म बढ़ाते हैं क्योंकि मानवीय दबाव बढ़ रहे हैं, लेकिन ऐसा बिल्कुल नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि हम सीख रहे हैं कि ग्रह कैसे काम करता है, और जितना अधिक हम सीखते हैं वह उतना ही कमजोर होता है।”
“जब मानव ने ग्रीनहाउस गैसों और जंगलों को काटकर और पोषक तत्वों को महासागरों में लोड करने के साथ ग्रह पर दबाव डालने का यह विशाल वैश्विक प्रयोग शुरू किया, तो पृथ्वी प्रणाली ने क्या किया?
“इसने बफरिंग और बफरिंग और बफरिंग और प्रभावों को कम करके जवाब दिया, बस हमारे ग्रह ऋण को कालीन के नीचे गिरा दिया, क्योंकि हम टिपिंग बिंदु से इतनी दूर थे कि सिस्टम में बहुत बड़ी निरर्थक क्षमता थी - जिसे हम लचीलापन कहते हैं।”
यह तीन साल पहले भी काफी हद तक सच था, लेकिन अब लचीलापन की उस दीवार में दरारें दिखाई दे रही हैं।
चक्रवात फ्रेडी उत्तर-पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया से दूर सामान्य स्थान पर शुरू हुआ। इसने हिंद महासागर से पूर्वी अफ्रीका तक के सामान्य मार्ग का अनुसरण किया। यह मेडागास्कर और मोजाम्बिक तट से टकराने वाला अब तक का सबसे बड़ा चक्रवात था, लेकिन यह कोई बड़ी बात नहीं है। रिकॉर्ड तोड़े जाने के लिए बनाए गए थे।
जमीन पर जाने के तुरंत बाद तूफान आमतौर पर बिजली खो देते हैं। बड़ी बात यह है कि फ्रेडी वापस समुद्र में चले गए, गर्म सतह के पानी से अधिक ऊर्जा इकट्ठा की, और इस सप्ताह दूसरी बार काटने के लिए वापस आए। मोज़ाम्बिक और यहाँ तक कि मलावी में भी सैकड़ों लोग मारे गए।
यदि हिंद महासागर में चक्रवात ऐसा कर सकते हैं, तो जल्द या बाद में पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में आंधी और उत्तरी अटलांटिक में तूफान आएंगे। हमने किसी तरह की अदृश्य सीमा पार कर ली है।
दूसरी बुरी खबर यह है कि पूर्वी अंटार्कटिका, जिसमें दुनिया की 90% बर्फ है, उतना स्थिर नहीं है जितना लोगों ने सोचा था। ऑस्ट्रेलियाई वैज्ञानिक अब जानते हैं कि कम से कम दो जगहों पर, डेनमैन और टोटेन ग्लेशियर, हर साल मेगाटन बर्फ समुद्र में फिसल रहे हैं।
इस तरह के और भी ग्लेशियर हो सकते हैं, और समुद्र के स्तर में तेजी से वृद्धि का खतरा कितना आसन्न है, यह निर्धारित करने के लिए अब तत्काल खोज चल रही है। लेकिन हमें इस तरह के आश्चर्य की उम्मीद करनी चाहिए थी।
जोहान रॉकस्ट्रॉम ने कहा, “जब से हमने औद्योगिक क्रांति को शुरू किया है, तब से हमने 150 साल की यात्रा का अनुसरण किया है,” और हम धीरे-धीरे लचीलापन खो रहे हैं, लेकिन हाल तक मॉडल सही रहे हैं। लचीला होने पर चीजें रैखिक रूप से बदलती हैं, लेकिन जब आप लचीलापन खो देते हैं... धमाकेदार! चीजें टूट सकती हैं, और आप नए राज्यों में पहुंच सकते हैं।”
प्राकृतिक प्रणालियों में कई बड़े बदलाव 'गैर-रेखीय' हैं: अचानक और अक्सर अपरिवर्तनीय झटके, सुचारू संक्रमण नहीं। मनुष्य क्रमिक परिवर्तन के संदर्भ में जलवायु के बारे में सोचना पसंद करते हैं, इसलिए हम आश्चर्यचकित होते रहेंगे।
Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5a42/c5a421427783cc63b1c8e0b011e435038fda8933" alt=""