В статье, опубликованной в журнале Nature Medicine, португальские психиатры, психологи и психотерапевты обратили внимание на важность защиты пациентов во время "уязвимых состояний измененного сознания", подчеркнув, что психоделические препараты получают все большее признание за свои потенциальные терапевтические свойства.
Хотя психоделики, такие как псилоцибин, основной компонент волшебных грибов и ЛСД, безопасны и имеют "ограниченный потенциал для злоупотребления", специалисты заявили, что "идеальный переход от клинических испытаний к повседневной клинической практике" не гарантирован.
Исследователь Альбино Оливейра-Майя, директор нейропсихиатрического отделения Фонда Шампалимо и автор статьи, напомнил, что психоделическая терапия была ограничена научными и клиническими исследованиями, но говорит, что реальность, похоже, меняется.
В качестве примера он привел использование кетамина (используемого здесь в качестве анестетика) в лечении депрессии и других заболеваний, несмотря на отсутствие "четких указаний, официального одобрения регулирующих органов и рекомендаций по психологической поддержке".
"В настоящее время проводится расследование, которое предполагает, что эти вещества могут получить определенную роль в регулируемой реальности, а точнее, они могут быть одобрены в качестве лекарств", - объяснил Лусе исследователь.
Эти молекулы, добавляет он, "поскольку они осуществляют важное качественное изменение состояния сознания, нуждаются в адаптированной к ним модели регулирования".
Объясняя, что обычно, когда некоторые вещества утверждаются для клинического использования, определяются инструкции, дозировки и условия применения (в больнице или в более широком диапазоне), Альбино Майя говорит, что в этих случаях есть некоторые элементы, которые "не входят в область регулирования агентств по лекарственным средствам", а именно "дополнительное использование психологических вмешательств, таких как психотерапия или менее организованное вмешательство в области психотерапии".
По его словам, поскольку это необходимо "для эффективности и безопасности вещества", такое использование "не имеет четкой нормативной базы" - "Психотерапия избегает нормативного поля агентств по лекарственным средствам".
"Будучи важными для использования этих молекул или этих новомодных лекарств, в случае, если они будут одобрены, мы попадаем в поле, в котором у нас нет четкого руководства о том, что нужно делать помимо приема лекарств", - предупреждает он.
Мигель Рику, другой соавтор статьи, представитель Ордена психологов, объяснил Lusa, что "речь идет о том, чтобы у нас появилась норма для использования такого рода веществ".
"Все это все еще является экспериментальным, и важно, чтобы мы осознавали это", - утверждает специалист, добавляя, что "это не использование лекарств и на этом все заканчивается. Это работает по-другому. Сеансы, во время которых вы принимаете эти лекарства, являются экспериментальными, они длятся семь-восемь часов, и обстановка в них совершенно другая. Всегда присутствуют два терапевта".
Он говорит, что специалисты "верят в потенциал этих лекарств", особенно для устойчивых состояний, которым нельзя помочь другим способом, но предупреждает: "Если это начнут использовать для всего, нерегулируемым образом, произойдет повторение 80-х годов, когда все начали использовать творчески, а в итоге их запретили".
По мнению Альбино Майя, это будет "особенно большой проблемой для тех, кто болен и не имеет других вариантов".
"Для того чтобы попытаться определить этические нормы использования этих веществ, исследователи и медицинские общества уже работают вместе". Идея, как рассказывает Мигель Рику, состоит в том, чтобы иметь группу людей, которые могут отражать и иметь легитимность, чтобы, наряду с профессиональными обществами, гарантировать, что все делается так, как должно", - продолжает Майя.
"Особенно в такой деликатной области, как психическое здоровье, это важно, если лечение должно быть доступным для всех. Мы не хотим создать элитарность на вершине психического здоровья. Вот в чем заключается нынешняя проблема".