Nature Medicine tarafından yayınlanan bir makalede, Portekizli psikiyatristler, psikologlar ve psikoterapistler, “değişmiş bilincin savunmasız durumları” sırasında hastaları korumanın önemine dikkat çekerek, psychedelic ilaçların potansiyel terapötik özellikleri nedeniyle giderek daha fazla tanındığını vurguladılar.

Sihirli mantarlar ve LSD'nin ana bileşeni olan psilosibin gibi psikedelikler güvenli olmasına ve “istismar için sınırlı potansiyele” sahip olmasına rağmen, uzmanlar “klinik çalışmalardan günlük klinik uygulamaya mükemmel bir geçişin” garanti edilmediğini söylediler.

Champalimaud Vakfı Nöropsikiyatri Birimi direktörü ve makalenin yazarı olan araştırmacı Albino Oliveira-Maia, psychedelic tedavilerin araştırma ve klinik çalışmalarla sınırlı olduğunu hatırlattı, ancak gerçekliğin değiştiğini söylüyor.

“Net direktifler, resmi onay olmamasına rağmen, depresyon ve diğer durumların tedavisinde ketamin (burada sadece bir anestezi olarak kullanılır) - maddenin çalışıldığı kullanımdan farklı olarak - etiket dışı kullanımıyla örneklendirdi. düzenleyici kurumlar ve psikolojik destekle ilgili öneriler.”

Araştırmacı, “Bu maddelerin düzenlenmiş gerçeklik içinde bir rol kazanabileceğini veya daha doğrusu ilaç olarak onaylanabileceğini önleyen bir araştırma yapılıyor” dedi.

Bu moleküller, “bilinç durumunda önemli bir niteliksel değişiklik yaptıkları için, kendilerine uyarlanmış bir düzenleyici modele ihtiyaç duyacaklar” diye ekliyor.

Normalde, bazı maddeler klinik kullanım için onaylandığında, kullanım talimatlarının, dozajlarının ve kullanım ortamının (hastanede veya daha geniş bir aralıkta) tanımlandığını açıklayan Albino Maia, bu durumlarda “ilaç kurumlarının düzenleme alanında olmayan”, yani “psikoterapi veya psikoterapi alanında daha az organize bir müdahale gibi psikolojik müdahalelerin ek kullanımı” olan bazı unsurlar olduğunu söylüyor.

“Maddenin etkinliği ve güvenliği için” gerekli olduğu için, bu kullanımın “net bir düzenleyici çerçevesi yoktur” - “Psikoterapi, ilaç kurumlarının düzenleyici alanından kaçınır” diyor.

“Bu moleküllerin veya bu haber ilaçlarının kullanımı için önemli olan, onaylanmaları durumunda, ilacın uygulanmasının ötesinde yapılması gerekenler konusunda çok net bir rehberimiz olmayan bir alana giriyoruz” diye uyarıyor.

Psikologlar Düzeni'nin makalenin diğer ortak yazarı Miguel Ricou, Lusa'ya “sorulan şey, bu tür maddeleri kullanmak için bir normumuz olmaya başladığımızdır” dedi.

Uzman, “Bunların hepsi hala deneysel ve bunun farkında olmamız çok önemli” diyor ve “bunun ilaç kullanmadığını ve onunla yapılmadığını ekliyor. Aynı şekilde çalışmıyor. Bu ilaçları aldığınız seanslar deneysel seanslardır, ayarların tamamen farklı olduğu yedi ila sekiz saat sürer. Her zaman iki terapist vardır.

”

Uzmanların, özellikle başka bir şekilde yardım edilemeyen esnek koşullar için “bu ilaçların potansiyeline inandıklarını” söylüyor, ancak uyarıyor: “Bu her şey için kullanılmaya başlarsa, düzenlenmemiş bir şekilde, 80'lerin tekrarı olacak, her şey yaratıcı bir kullanıma sahip olmaya başladığında ve sonunda yasaklandıklarında.”

Albino Maia'ya göre bu, “hasta olan ve başka seçeneği olmayanlar için özellikle büyük bir sorun” olacaktır.

“Bu maddelerin kullanımı için etik normları tanımlamaya çalışmak için araştırmacılar ve tıp toplulukları zaten birlikte çalışıyorlar. Miguel Ricou, fikrin, profesyonel toplumların yanı sıra her şeyin olması gerektiği gibi yapılmasını garanti altına alabilecek ve meşruiyet gösterebilecek bir grup insana sahip olmak olduğunu ortaya koyuyor

” dedi.

“Özellikle ruh sağlığı kadar hassas bir alanda, tedaviler herkes tarafından erişilebilir hale gelirse bu önemlidir. Akıl sağlığının üstünde elitizm yaratmayacağız. Şimdiki endişe bu.”