"在学龄与禁止工作之间建立联系的不是《教育法》，而是《葡萄牙共和国宪法》。而是葡萄牙共和国宪法"，BLOCO 议员 José Soeiro 在议会辩论中强调。

《劳动法》提案修改了《劳动法》，将最低工作年龄定为 18 岁，与义务教育结束的年龄相仿，但保留了目前规定的所有例外情况，例如，允许在假期期间签订兼职劳动合同，或参加文化、艺术、广告或体育活动。

José Soeiro 援引《葡萄牙宪法》中禁止学龄未成年人工作的条款解释说，这样做的目的只是为了 "使一般劳动法适应义务教育的发展"。

尽管该修正案的初衷是好的，也得到了其他议会成员的认可，但大多数政治家还是对该修正案的益处提出了质疑。

社会民主党人保罗-埃德森-库尼亚（Paulo Edson Cunha）警告说："'临时'做出的新修改会造成市场的不稳定，并传递出混杂的信息。"他一方面为目前的法律表述辩护，另一方面对不学习或不工作的年轻人的增加提出警告。

同样在右翼，CDS-PP 的 João Almeida 认为，BE 提案 "完全违背了年轻人解放的逻辑"，并认为这对那些希望在求学期间获得职业经验的人来说是一个挫折。

自主的 "障碍

这也是 PS 的雨果-奥利维拉（Hugo Oliveira）所使用的论据，他质疑 Bloco 所建议的法律 的实施是否会给制度带来改善或给其所要保护的年轻人带来问题，并举例说明了面临收入损失 的家庭需要这种补充，但也有一些人希望在其打算继续学习的领域获得一些专业经验。

"保护青年不能意味着使他们幼稚化或不必要地限制他们的发展机会。我们需要确保我们不会为年轻人的自主和自由制造另一个障碍，"自由主义者 Patrícia Gilvaz 强调说。

在左翼，集团得到了 Livre 的支持，Livre 通过众议员 Filipa Pinto 的声音指出，义务教育的发展（2009 年定为 12 年或直到 18 岁）"是民主的伟大成就之一"。

来自人民大会党的 Alfredo Maia 则辩护说，一方面，国家必须确保所有儿童和青年都有条件接受义务教育；另一方面，提供工作的规定始终将保障工作条件和体面工资作为优先事项。

除了 "消除童工现象 "提案外，还就 PAN 决议项目进行了辩论，该项目旨在编写一份关于葡萄牙童工现象以及打击、预防和支持家庭的措施的研究报告。

伊内斯-索萨-雷亚尔（Inês Sousa Real）认为，"消除童工现象始于这方面的知识"。