Die identifisering van hierdie onreëlmatighede is ingesluit in die Ouditeurshof se mening oor die algemene staatsrekening (CGE) van 2023, wat aan die parlement voorgelê is, met die liggaam onder leiding van José Tavares waarsku dat huurondersteuning - 'n maatreël wat in 2023 bekendgestel is om die styging in behuisingskoste te verminder - “risiko's toon wat die waarheid van die toekenning, die akkuraatheid van die berekening en gevolglik die korrektheid van die betaling kan beïnvloed”.

Die dokument lui dat hierdie ondersteuning in 2023 258 661 begunstigdes bereik het, met 'n openbare uitgawes van 350 miljoen euro, met die jaarlikse ondersteuning wat toegestaan is, ongeveer 1 351 euro per begunstigde beloop.

In die ontleding van die maatreël is “nie-ooreenkomste en ander situasies in die implementering daarvan” geïdentifiseer, insluitend die feit dat die betaling van ondersteuning aangeteken is vir “32 begunstigdes wat nie in die nasionale gebied woon nie”, met daar ook “2,867 nie-gewone inwoners” wat daaruit voordeel het.

Onder die nie-ooreenkomste is ook opgespoor die situasies van 35 229 begunstigdes aan wie die ondersteuning toegeken is maar nie betaal is nie en die nie-betaling van die bedrae wat verband hou met Desember 2023.

Die vra@@

ag is 'n ondersteuning waarvan die maksimum waarde tot 200 euro per maand kan styg, vir huurkontrakte wat tot 15 Maart 2023 geregistreer is, gemik op gesinne wie se huurpogingskoers van 35% oorskry. Een van die voorwaardes vir die toekenning van die voordeel is dat die begunstigde belastinginwoner in Portugal moet wees.

Ten spyte van die verbeterings wat aan die ondersteuning ingestel is met veranderinge in wetgewing wat intussen plaasgevind het, wys die TdC se ontleding op 'n paar risiko's in die werking van die maatreël, soos die feit dat die heelal slegs jaarliks gedefinieer word, sonder enige beplande opdaterings in die lig van die ondersteuningsituasies wat later ontstaan, kan lei tot die betaling van ondersteuning wat nie meer verskuldig is nie, sowel as uitsluit van die ondersteuningsituasies wat later ontstaan.

Die feit dat die jaarlikse IRS-verklaring gebruik word om die moeite koers te bepaal, bied ook swakhede, aangesien daar “'n groot tydsvertraging is waarin die finansiële situasie van huurders aansienlike veranderinge ondergaan het”.

“Die gebruik van die waarde van die huur wat verklaar is toe die kontrak geregistreer is, stel verdraaiings in, veral in ouer kontrakte, aangesien hierdie huur nie toename weerspieël wat intussen moontlik plaasgevind het nie”, lui die mening, wat sê dat, hoewel begunstigdes nuwe inligting kan byvoeg, dit “nie die feit verander dat die aanvanklike berekening gemaak word met inligting wat verouderd is en waarvoor daar 'n beter bron van inligting is, soos huurkwitansies wat deur verhuurders uitgereik word nie”.

Daarbenewens is die inligting oor die huishouding verklaratief en is nie onderhewig aan spesifieke validering nie, en daar word ook opgemerk dat daar geen beheer is oor situasies van informele behuisingsdeling nie.

“Daarom sal dit voordelig wees vir die bepaling van die heelal as daar die moontlikheid van sodanige validering was, naamlik deur alle mense te identifiseer wat belastingwoning het in die eiendom wat bereken word (en wat nie in die huurkontrak geregistreer is nie), met die verbintenis van die begunstigde self”, sê die dokument.

Die TdC-analise het ook tot die gevolgtrekking gekom dat 25,1% van die totale begunstigdes die maksimum ondersteuning van 200 euro ontvang het, terwyl 20,8% tussen 110 en 200 euro ontvang het, 17,5% tussen 80 en 110 euro en 13,1% tussen 50 en 80 euro, met die res wat maandelikse ondersteuning van minder as 50 euro ontvang het.