Der große alte Ayatollah

Er hatte dreihundert Raketen.

Er schoss sie alle auf Israel ab

aber keine von ihnen war spaltbar.

Und als sie alle abgeschossen wurden,

sehr zu seiner Überraschung,

sagte Biden zu Khamenei

Ich empfinde tiefes Mitgefühl.

(Zur Melodie von "The Grand Old Duke of York")

Vielleicht ja, denn es waren mit ziemlicher Sicherheit Bidens Leute, die über Hinterzimmerkanäle arbeiteten und die Iraner davon überzeugten, dass dies eine sichere Art der Vergeltung für Israels unprovozierten Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus vor zwei Wochen sei. Feuern Sie einfach ein paar Drohnen auf Israel ab, eine oder zwei werden durchkommen, Irans Ehre wird befriedigt sein, und wir können alle den großen Krieg vermeiden, den wir nicht wollen.

Israels Premierminister Binyamin Netanhayu will natürlich einen größeren Krieg. Er hat zugelassen, dass die Hamas einen schrecklichen Angriff auf Israel durchführt, er ist jetzt in einem "ewigen Krieg" mit der Hamas im Gazastreifen gefangen, die schrecklichen zivilen Opfer, die Israel den Palästinensern zufügt, entfremden die öffentliche Meinung in den USA, und dem Druck von Biden auf einen Waffenstillstand kann man kaum widerstehen.

Netanjahu würde fast sofort die Macht verlieren, wenn er einen Waffenstillstand akzeptieren würde, da seine rechtsgerichtete Koalitionsregierung zusammenbrechen würde. Der offensichtliche Weg für ihn, diesem Dilemma zu entkommen, wäre, den Krieg zu vergrößern, indem er den Iran mit hineinzieht. Dann würden sich die Vereinigten Staaten verpflichtet fühlen, Israel vor den bösen Iranern zu retten, und all das hässliche Zeug in Gaza würde in den Hintergrund treten.

Das war der Zweck des unprovozierten Raketenangriffs Israels auf die iranische Botschaft in Syrien am 1. April, bei dem sieben Offiziere der iranischen Revolutionsgarde, darunter zwei Generäle, getötet wurden (sowie sechs syrische Zivilisten).

Israel hatte zuvor noch nie eine iranische Botschaft angegriffen, da Botschaften als souveränes Territorium des Landes betrachtet werden, dem sie gehören. Die Iraner würden einen Angriff auf ihre Botschaft als einen Angriff auf den Iran selbst betrachten, und wer braucht schon einen Krieg mit dem Iran? Nun, Binyamin Netanyahu braucht ihn eigentlich.

Die Israelis wussten, dass die iranische Führung sich verpflichtet fühlen würde, mit einem genau gleichen Angriff von iranischem Territorium auf israelisches Territorium zu antworten - kein Ersatz, keine Stellvertreter - aufgrund der rigoros präzisen moralischen Buchführung der islamischen Rechtsprechung der Zwölfer (Schiiten). Mit der Auslegung dieses Gesetzes verdienen die Ayatollahs ihren Lebensunterhalt, daher können Sie sicher sein, dass sie richtig reagieren werden.

Weder die Vereinigten Staaten noch der Iran wollen den von Netanjahu angestrebten größeren Krieg, also haben sie gemeinsam einen (ungeschriebenen) Plan ausgearbeitet, um ihn zu vermeiden. Der Iran würde seinen Gegenangriff starten und seine Ehre befriedigen, aber die überlegene amerikanische und israelische Technologie würde die Zahl der israelischen Opfer so gering halten, dass Washington Netanjahu von weiteren Vergeltungsmaßnahmen abhalten könnte.

Sie bezweifeln diese Analyse? Zu schlau für die Hälfte? Bedenken Sie Folgendes: Gerade als der iranische Gegenschlag begann, gab die iranische Vertretung bei den Vereinten Nationen folgende Erklärung ab "Die iranische Militäraktion war eine Reaktion auf die Aggression des zionistischen Regimes gegen unsere diplomatischen Einrichtungen in Damaskus. Die Angelegenheit kann als abgeschlossen betrachtet werden.

"Sollte das israelische Regime jedoch einen weiteren Fehler begehen, wird die iranische Antwort deutlich härter ausfallen. Es ist ein Konflikt zwischen dem Iran und dem schurkischen israelischen Regime, aus dem sich die USA heraushalten MÜSSEN!"

Mit Washingtons stillschweigender Kooperation ist dieses Ergebnis erreicht worden. Es wird keinen größeren Krieg geben - zumindest vorerst nicht - obwohl Netanjahu noch einige Karten zu spielen hat. Gut gemacht, Leute. Aber es gibt eine unvorhersehbare Folge dieser ausgeklügelten Scharade. Der Iran sieht jetzt wie ein Papiertiger aus, zumindest für die breite Öffentlichkeit im eigenen Land und anderswo.

Militärexperten würden dem nicht unbedingt zustimmen. Drohnen sind besonders anfällig für Abfangmanöver (wie die Ukraine jeden Tag unter Beweis stellte, bevor der US-Kongress ihre Waffenlieferungen stoppte), und Israels David's Sling- und Arrow-Systeme sind sehr effizient beim Stoppen ballistischer Raketen. Außerdem hat sich der Iran wahrscheinlich nicht sehr viel Mühe gegeben.


Nichtsdestotrotz ist ein einziges verletztes siebenjähriges Mädchen (und sie ist nicht einmal Jüdin) bei einem Angriff mit 300 Waffen eine überraschend niedrige Trefferquote, und die Iraner könnten das Bedürfnis verspüren, die Glaubwürdigkeit ihrer Waffen durch eine erfolgreiche Operation irgendwo anders (aber nicht in Israel) in naher Zukunft wiederherzustellen.

Der Hauptpreis dieser Operation besteht darin, dass Netanjahu einen großen Erfolg verbuchen und die öffentliche Aufmerksamkeit von der schrecklichen Situation im Gazastreifen ablenken kann. Sogar die künstliche Hungersnot, die das Gebiet derzeit verwüstet, wird eine Zeit lang ignoriert. Ein echter Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran wäre jedoch weitaus schlimmer gewesen. Es ist genug für den Tag...

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer