Il grande vecchio Ayatollah

Aveva trecento missili.

Li ha lanciati tutti contro Israele

ma nessuno di essi era fissile.

E quando furono tutti abbattuti,

con sua grande sorpresa,

Biden ha detto a Khamenei

Sono profondamente solidale.

(Sulle note di "The Grand Old Duke of York")

Non sono sicuro dell'ultima frase. L'Ayatollah Khamenei, la "Guida Suprema" dell'Iran, è imbarazzato e umiliato dal completo fallimento del suo attacco con droni e missili contro Israele, ma il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha l'empatia necessaria per dispiacersi per il suo vecchio avversario nel suo momento di difficoltà?

Forse sì, perché quasi certamente sono stati gli uomini di Biden, lavorando attraverso canali secondari, a convincere gli iraniani che questo era un modo sicuro per vendicarsi dell'attacco non provocato di Israele all'ambasciata iraniana a Damasco due settimane fa. Basta sparare alcuni droni contro Israele, uno o due riusciranno a passare, l'onore dell'Iran sarà soddisfatto e potremo tutti evitare la grande guerra che non vogliamo.

Il Primo Ministro israeliano Binyamin Netanhayu vuole una guerra più grande, ovviamente. Ha lasciato che Hamas portasse a termine un terribile attacco contro Israele, ora è intrappolato in una "guerra per sempre" con Hamas nella Striscia di Gaza, le orrende vittime civili che Israele sta infliggendo ai palestinesi stanno alienando l'opinione pubblica statunitense e la pressione di Biden per un cessate il fuoco sta diventando difficile da contrastare.

Netanyahu perderebbe quasi istantaneamente il potere se accettasse un cessate il fuoco, perché il suo governo di coalizione di destra crollerebbe. Il modo più ovvio per sfuggire a questo dilemma è quello di ingrandire la guerra trascinando l'Iran. A quel punto gli Stati Uniti si sentirebbero obbligati a salvare Israele dai malvagi iraniani e tutte le brutte vicende di Gaza passerebbero in secondo piano.

Questo era lo scopo dell'attacco missilistico non provocato di Israele contro l'ambasciata iraniana in Siria il 1° aprile, che ha ucciso sette ufficiali della Guardia Rivoluzionaria iraniana, tra cui due generali (più sei civili siriani).

Israele non aveva mai attaccato un'ambasciata iraniana prima d'ora, perché le ambasciate sono considerate territorio sovrano del Paese che le possiede. Gli iraniani considererebbero un attacco alla loro ambasciata come un attacco all'Iran stesso, e chi ha bisogno di una guerra con l'Iran? Beh, a Binyamin Netanyahu sì, in realtà.

Gli israeliani sapevano che i leader iraniani si sarebbero sentiti obbligati a rispondere con un attacco esattamente simile dal territorio iraniano al territorio israeliano - senza sostituti, senza procuratori - a causa della rigorosa e precisa contabilità morale della giurisprudenza islamica Twelver (sciita). Interpretare questa legge è il mestiere degli ayatollah, quindi si può essere certi che risponderanno nel modo giusto.

Né gli Stati Uniti né l'Iran vogliono una guerra più grande a cui Netanyahu mirava, quindi hanno messo insieme un piano (non scritto) per evitarla. L'Iran lancerebbe il suo contrattacco e soddisferebbe il suo onore, ma la superiore tecnologia americana e israeliana manterrebbe il numero di vittime israeliane abbastanza basso da permettere a Washington di fermare Netanyahu da ulteriori ritorsioni.

Dubitate di questa analisi? Troppo intelligente? Considerate questo: proprio quando è stato lanciato il contrattacco iraniano, la missione iraniana presso le Nazioni Unite ha rilasciato la seguente dichiarazione: "L'azione militare dell'Iran era in risposta all'aggressione del regime sionista contro la nostra sede diplomatica a Damasco. La questione può considerarsi conclusa.

"Tuttavia, se il regime israeliano dovesse commettere un altro errore, la risposta dell'Iran sarà molto più severa. Si tratta di un conflitto tra l'Iran e la canaglia del regime israeliano, dal quale gli Stati Uniti DEVONO ASTENERSI!".

Con la tacita collaborazione di Washington, questo risultato è stato raggiunto. Non ci sarà una guerra più grande - almeno, non per ora - anche se Netanyahu ha ancora qualche carta da giocare. Ben fatto, tutti quanti. Ma c'è una conseguenza imprevista di questa elaborata farsa. L'Iran sembra ora una tigre di carta, almeno agli occhi dell'opinione pubblica nazionale e internazionale.

I professionisti militari non sarebbero necessariamente d'accordo. I droni sono particolarmente vulnerabili all'intercettazione (come l'Ucraina dimostrava ogni giorno prima che il Congresso degli Stati Uniti tagliasse le sue forniture di armi) e i sistemi David's Sling e Arrow di Israele sono molto efficienti nel fermare i missili balistici. Inoltre, l'Iran probabilmente non si stava sforzando molto.


Tuttavia, una sola bambina di sette anni ferita (e non è nemmeno ebrea) per un attacco con 300 armi è un tasso di successo sorprendentemente basso, e gli iraniani potrebbero sentire il bisogno di ripristinare la credibilità delle loro armi con un'operazione di successo da qualche altra parte (ma non in Israele) nel prossimo futuro.

Il costo principale di questa operazione è che permette a Netanyahu di rivendicare un grande successo e di distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica dalla spaventosa situazione nella Striscia di Gaza. Anche la carestia artificiale che sta devastando il territorio sarà ignorata per un po'. Tuttavia, una vera guerra tra Stati Uniti e Iran sarebbe stata molto peggiore. Basta così...

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer