Man nennt das einen "Selbstputsch", vom spanischen "auto-golpe", und es zu versuchen, ohne vorher die Unterstützung der Streitkräfte zu erhalten, ist purer Wahnsinn. Dennoch versucht ein gewählter Präsident von Zeit zu Zeit, genau das zu tun.

Der jüngste Präsident, der dies versucht hat, ist Südkoreas Yoon Suk Yeol, der vor zwei Jahren mit dem knappsten Ergebnis aller Zeiten gewählt wurde. Seine Verhängung des Kriegsrechts am 3. Dezember wurde nach drei Stunden zurückgenommen, als Tausende von Zivilisten zum Gebäude der Nationalversammlung gingen und den Gesetzgebern halfen, hineinzukommen und für die Aufhebung des Dekrets von Präsident Yoon zu stimmen.

Der in Ungnade gefallene Präsident wurde inzwischen vom Amt suspendiert und von der Nationalversammlung wegen Aufruhrs angeklagt. Nachdem er sich dreimal geweigert hatte, vor Gericht zu erscheinen und Fragen zu diesen Vorwürfen zu beantworten, erwirkten die Ermittler einen Haftbefehl und brachten ihn vor Gericht, um auszusagen.

Sie versuchten, ihn am Samstag zu verhaften, aber Tausende von Yoons Anhängern bildeten eine Menschenkette, um sie aufzuhalten. Auch der Leiter des Sicherheitsdienstes des Präsidenten, Park Chong-jun (der vor kurzem von Yoon selbst ernannt wurde), erschien mit seinen schwer bewaffneten paramilitärischen Truppen an Yoons Wohnsitz und schwor, bis zum Tod Widerstand zu leisten. Die Polizei zog sich daraufhin zurück.

Dies war weder ein Fehler noch eine Unverschämtheit der Ermittler des Gerichts. Es war eine vernünftige Entscheidung, um Yoon nicht das Spektakel zu bieten, dass 3.000 bewaffnete Polizisten mit seinen eigenen zivilen Unterstützern und Hunderten von bewaffneten Präsidentenwächtern zusammenstoßen. Es wird ein wenig länger dauern, bis Yoon in Handschellen liegt, aber am Ende wird er nicht mehr Präsident sein.

Das "Martyrium" eines anderen Präsidenten, der versucht hat, sich selbst zu putschen und dabei gescheitert ist, hat gerade erst begonnen. Letzten Monat wurden der brasilianische Ex-Präsident Jair Bolsonaro und 36 ehemalige Mitarbeiter von der brasilianischen Bundespolizei angeklagt, weil sie ein Komplott zur Ermordung des Wahlsiegers von 2022, Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, geschmiedet hatten, um Bolsonaro wieder ins Amt zu bringen.

Was diese beiden Ereignisse für die Gegenwart relevant macht, ist die Tatsache, dass sowohl Bolsonaro als auch Yoon ihr Verhalten an das von Donald Trump angelehnt haben. Yoons Anhänger schwenkten bei der Konfrontation vor der Präsidentenresidenz letzte Woche sogar amerikanische Flaggen, um zu zeigen, dass sie Trumps Anhängern bei ihrem Angriff auf den US-Kongress am 6. Januar 2021 nacheiferten.

Wie Trump sind auch Bolsonaro und Yoon Populisten, die sich wenig um die Wahrheit oder das Gesetz scheren. Als sie von den Ereignissen ausgebremst wurden - eine verlorene Wahl im Fall von Bolsonaro, eine oppositionelle Mehrheit in der koreanischen Nationalversammlung im Fall von Yoon - waren sie bereit, verfassungswidrige Maßnahmen zu ergreifen, um ihren Willen durchzusetzen.

Wie auch Trump rechtfertigten beide Männer ihre illegalen Maßnahmen mit der falschen Behauptung, die vorangegangenen Wahlen seien zu ihren Ungunsten manipuliert worden. Aber es gab einen großen Unterschied: Im Gegensatz zu Trump haben sie nicht im letzten Moment gekniffen. Dumm, aber mutig.

Bei jedem Putschversuch gibt es einen Punkt, an dem bloßes Gerede die Grenze zum unwiderruflichen Handeln überschreitet, und das ist eine hochrote Linie. Um die Menschen in ausreichender Zahl auf seine Seite zu ziehen, muss man diese Grenze überschreiten und alles riskieren. Yoon und Bolsonaro haben sie überschritten und sind trotzdem gescheitert. Trump hat sie nie überschritten.

Der Schlüsselmoment war der 6. Januar vor vier Jahren, als Trump, nachdem er versprochen hatte, sich den potenziellen Randalierern und Aufständischen vor dem Kapitol anzuschließen, sich nach einem kurzen symbolischen Versuch, dem Fahrer des Geheimdienstes das Lenkrad zu entreißen, zum Weißen Haus zurückfahren ließ. Er sah zu, wie der potenzielle Staatsstreich im Fernsehen verpuffte.

Vier Jahre später, nachdem er die Wiederwahl klar gewonnen hat, zieht Trump wieder ins Weiße Haus ein. Wenn auch nur die Hälfte seiner Versprechen eingehalten wird, wird es jede Menge Konflikte und Krisen zwischen seiner Regierung auf der einen Seite und dem Bundesrecht, der Verfassung und den stark vertretenen Werten von etwa der Hälfte der Bevölkerung auf der anderen Seite geben.

Trumps Kontrolle über den Obersten Gerichtshof wird es ihm ermöglichen, einen Teil der Proteste zu überstehen, aber es ist wahrscheinlich, dass es zu schweren Auseinandersetzungen zwischen Trump und einem großen Teil der amerikanischen Bevölkerung kommen wird. Es ist daher ein gewisser Trost, dass er nicht den Mut und die Entschlossenheit eines echten Revolutionärs hat.

Er gibt sich kämpferisch, aber als es 2021 zur Krise kam, zog er sich zahm ins Weiße Haus zurück. Die rationale Erklärung war, dass er nicht damit rechnen konnte, dass das US-Militär einen Putsch von Trump akzeptieren würde (was wahrscheinlich immer noch der Fall ist), aber der wahre Grund war, dass er nicht den Mut hatte, einen Putsch durchzuführen.

Das ist keine Garantie dafür, dass es beim nächsten Mal nicht anders sein wird, aber 78-jährige Leoparden wechseln normalerweise nicht ihr Revier.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer