Botsuana e América: eleições diferentes

Botsuana tem sido democrático desde que se tornou independente da Grã-Bretanha em 1966 e, durante todo esse tempo, foi governado pelo mesmo partido, o Partido Democrático do Botswana. Agora, o BDP finalmente perdeu o poder — e não houve tumulto, reivindicações e reconvenções, nem

Não houve grande violência política no passado de Botsuana, nem o BDP tinha uma história de luta heróica pela independência contra opressores malignos. Quando os britânicos declararam que estavam saindo, o BDP venceu a primeira eleição livre e Sir Seretse Khama, descendente da realeza local,

Ele continuou sendo eleito até sua morte em 1980, e outros líderes do BDP o seguiram (incluindo seu próprio filho Ian em 2008-2018) até a última sexta-feira. Mas Botsuana continuou sendo uma democracia e o país prosperou graças a uma pequena população (2,6 milhões), um grande número de turistas sofisticados e minas de diamantes

Em um continente onde a maioria dos governos é ruim e a maioria das eleições é fraudada, Botsuana tem sido uma ilha de paz doméstica e governo democrático. No entanto, tem algumas vantagens importantes. 80% de sua população pertence ao mesmo grupo étnico (Tswana), o que é raro na África. É também um estado de bem-estar social, o que é ainda mais raro

Mesmo depois de 58 anos no poder, portanto, a derrota do BDP na eleição da semana passada foi um choque. Foi em grande parte devido ao alto nível de desemprego entre os jovens. Há muito dinheiro circulando, mas a mineração de diamantes não cria muitos empregos e os jovens ficam frustrados, embora não estejam

A participação do BDP nos votos nas últimas eleições foi pouco acima de 50%, então sua derrota não deveria ter sido uma surpresa, mas poucas pessoas tinham idade suficiente para se lembrar de uma época em que ele não governava o país. Apesar de todos os sinais, o BDP estava psicologicamente

Então, o que o presidente Mokgweetsi Masisi fez quando os votos foram contados? Ele ligou para Duma Boku, líder da vitoriosa Umbrella for Democratic Change (UDC), para parabenizá-lo, é claro. É isso que se espera que os candidatos derrotados em uma eleição façam em uma democracia.

Depois, Masisi confessou em uma entrevista coletiva que seu partido “errou muito. Vou me afastar respeitosamente e participar de um processo de transição suave antes da inauguração. Tenho orgulho de nossos processos democráticos e respeito a vontade do povo.”

“O que aconteceu hoje leva nossa democracia a um nível mais alto”, respondeu Duma Boko. “Isso agora significa que vimos uma transição democrática bem-sucedida, pacífica e ordenada.” É assim que adultos responsáveis se comportam em uma democracia, mesmo que seja a primeira vez que o poder muda de mãos em

Por que esse é um tópico relevante para hoje? Porque os Estados Unidos, muito maiores, muito mais ricos e com vários séculos de experiência em democracia, estão realizando uma eleição nesta semana, e um número significativo de americanos teme que isso possa levar a uma

Não sei o resultado da votação de terça-feira enquanto escrevo isso, mas uma guerra civil certamente não aconteceria se Donald Trump vencesse a eleição. Haveria uma grande preocupação de que um segundo mandato para Trump pudesse prejudicar gravemente a democracia americana e os direitos civis em particular, mas seus oponentes perceberiam que a violência só pioraria as coisas

O maior risco é uma derrota eleitoral para Trump, porque ele certamente alegaria que isso é fraudulento, quer ele realmente acredite ou não. Mesmo assim, uma guerra civil em grande escala seria improvável, mas os Estados Unidos são uma sociedade fortemente armada onde a violência é, na fórmula de H. Rap Brown, “tão americana quanto a torta de maçã”.

Botswana não é esse tipo de lugar. A maioria dos países não é. Mas, embora as questões políticas nos Estados Unidos sejam praticamente as mesmas de outros países desenvolvidos, a paixão ideológica que os americanos trazem para eles sempre foi exagerada.

Considere, por exemplo, a questão da escravidão. Tanto os Estados Unidos quanto o Reino Unido estiveram profundamente envolvidos no comércio de escravos por um longo tempo, mas quando os britânicos finalmente perceberam que era errado, eles simplesmente compraram os proprietários de escravos

Quando a maioria dos americanos chegou à mesma conclusão trinta anos depois, isso desencadeou uma guerra civil que matou pelo menos três quartos de milhão de soldados (cerca de 2% da população na época). As diferenças políticas em questão nesta eleição não são muito diferentes das de outros lugares, mas os americanos entraram em um frenesi existencial por causa delas

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer