El pasado miércoles por la mañana, el Presidente Pedro Castillo hizo una transmisión no programada anunciando que disolvía el Congreso, suspendía la Constitución y gobernaría el país por decreto. Pero en cuestión de minutos fue abandonado por sus propios ministros, en pocas horas fue destituido por el Congreso y a la hora de cenar ya estaba en la cárcel.

El presidente de 53 años y cara de niño, que lleva su enorme sombrero blanco de diez galones a todas partes (excepto, quizás, en la cárcel), nunca fue un ocupante creíble del cargo. No tenía experiencia de gobierno antes de ser elegido hace dos años por unos votantes desesperados dispuestos a probar cualquier cosa nueva, y tampoco mostró aptitud alguna para su nuevo trabajo.

Castillo se presentó como independiente, y su único aliado declarado fue el partido marxista-leninista "Perú Libre". Sin embargo, una vez en el cargo, demostró mucha habilidad y entusiasmo para desviar fondos públicos a sus propios bolsillos: sobornos, contratos falsos, venta de puestos de trabajo en el gobierno, etc.

Incluso en Perú, esto suscita la desaprobación de la opinión pública, y la mayoría de las personas que se unieron a su gobierno volvieron a abandonarlo en cuestión de meses. (Cinco primeros ministros en dos años.) Además, el Congreso estaba dominado por partidos de extrema derecha, y pronto intentaron destituirlo.

La semana pasada pensaban que tenían mayoría para iniciar el proceso de destitución, o al menos Castillo lo creía así. Así que lanzó su "autogolpe", llamado así por la acción de un anterior presidente peruano que derrocó a su propio gobierno electo y gobernó como un dictador. Pero donde Alberto Fujimori triunfó en 1992, Castillo fracasó en 2022.

Fracasó porque la mayoría de los 33 millones de peruanos consideraron ilegítima su acción. El país atraviesa una mala racha, pero su población ha llegado a la conclusión de que el respeto a la Constitución es bueno, mientras que los golpes de Estado y los dictadores son malos.

La vicepresidenta Dina Boluarte asumió la presidencia sin problemas y con el beneplácito del Congreso, mientras Castillo acababa entre rejas. Bien hecho Perú, pero hubo algo aún más ridículo que el intento de golpe de Castillo la semana pasada.

Debido a algún tipo de enredo cuántico intercontinental, un grupo de ciudadanos alemanes bastante respetables estaban tramando un golpe, y el mismo día también acabaron en la cárcel.

Tres mil policías llevaron a cabo 130 redadas en toda Alemania y detuvieron a 23 miembros de esta organización, en gran parte basada en Internet. Todavía se busca a otras tantas personas. Entre ellos había médicos, oficiales retirados del ejército, un ex diputado, un ex juez e incluso un cocinero famoso, y casi todos tenían armas escondidas.

"Todavía no tenemos un nombre para este grupo", dijo una portavoz de la fiscalía federal, pero el objetivo era asaltar el Bundestag (Parlamento alemán), derrocar al gobierno y revivir el Reich alemán.

Reich" puede significar "reino" o "imperio", pero normalmente no significa "democracia". Y no estaba claro qué Reich tenían en mente, pero presumiblemente no era el milenario Sacro Imperio Romano Germánico, el Primer Reich, destruido por Napoleón en 1806.

Tal vez el Segundo Reich, la Alemania unificada gobernada por la dinastía Hohenzollern de 1871 a 1918. O incluso el Tercer Reich, dirigido por Adolf Hitler de 1933 a 1945. Pero definitivamente, una autocracia de algún tipo y el grupo sin nombre incluso tenía un "rey" listo para tomar el poder, un aristócrata menor de 71 años conocido como Príncipe Heinrich XIII.

Todo era una comedia musical, excepto que las armas eran reales. Muchos de los conspiradores eran también antivacunas, y un importante periódico suizo tuvo probablemente razón al calificar al grupo de "cincuenta locos". Ciertamente, la constitución de la República Federal Alemana nunca estuvo en peligro, y podríamos concluir que "lo que pasa en Internet se queda en Internet".

Eso es cierto en la mayoría de los sitios, la mayor parte del tiempo. Además, cuando las teorías conspirativas se extienden ocasionalmente a la realidad, suele tratarse de sucesos horribles pero aislados, como tiroteos en escuelas, no de cambios masivos en la política nacional. Sin embargo....

Sin embargo, las grandes mentiras a veces se imponen. Podían hacerlo incluso antes de Internet, como pudo atestiguar una generación anterior de alemanes. Y ningún país es inmune, por antigua y segura que parezca su democracia.

Un tercio de los votantes estadounidenses sigue creyendo la Gran Mentira de que Trump ganó realmente las elecciones presidenciales de 2020. Y Trump, que sigue firmemente aferrado a esa mentira, optó el pasado miércoles por publicar un post especialmente incendiario en su clon personal de Twitter, "Truth Social".

Dijo que el "fraude masivo" que, según él, le hizo perder esas elecciones "permite poner fin a todas las normas, reglamentos y artículos, incluso los que se encuentran en la Constitución."

Trump parece estar hablando de suspender o incluso 'terminar' con la Constitución de EEUU para revertir las elecciones de 2020, pero en realidad no está hablando del pasado. Está hablando del futuro.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer