Selon la Cour constitutionnelle portugaise(TC), six règles inconstitutionnelles ont été mises en évidence dans le diplôme qui promulgue l'euthanasie. Dans un communiqué, l'entité judiciaire indique que, d'après l'évaluation effectuée, "presque toutes les [règles] qui composent le diplôme n'ont pas été déclarées inconstitutionnelles".

Parmi les règles déclarées inconstitutionnelles, il y a un article qui, selon le TC, viole la Constitution, qui se réfère aux décisions prises entre un médecin et un patient qui demande la mort médicalement assistée. Ainsi, il est inconstitutionnel que le médecin se mette d'accord avec le patient sur la méthode à utiliser pour pratiquer l'euthanasie, et qu'il autorise le patient à choisir la procédure à utiliser pour la mort médicalement assistée. En outre, l'euthanasie peut être pratiquée "de manière informée et consciente".

Le TC a également jugé inconstitutionnel l'article qui autorise la mort médicalement assistée sans analyse par un médecin spécialiste et, par conséquent, l'article général "qui légalise, sous certaines conditions, la mort assistée".

Selon le communiqué du TC, dans l'article "la mort médicalement assistée est considérée comme non punissable lorsqu'elle survient par décision de la personne elle-même, majeure, dont la volonté est actuelle et réitérée, sérieuse, libre et claire, dans une situation de souffrance d'une grande intensité, avec des lésions définitives d'une extrême gravité ou une maladie grave et incurable, lorsqu'elle est pratiquée ou aidée par des professionnels de la santé".

Pour la Cour, il est également inconstitutionnel que l'article exige qu'un professionnel de santé qui ne veut pas procéder à la mort médicalement assistée d'un patient doive justifier les motivations qui conduisent au refus de l'acte médical.

Les juges du TC fondent l'inconstitutionnalité des articles sur l'article 2 de la Constitution portugaise, qui stipule que "la République portugaise est un État de droit démocratique, fondé sur la souveraineté populaire, sur le pluralisme de l'expression démocratique et de l'organisation politique, sur le respect et la garantie de la mise en œuvre des droits et libertés fondamentaux et sur la séparation et l'interdépendance des pouvoirs". L'article de la Constitution qui stipule que "la vie humaine est inviolable" a également été examiné.

Selon José João Arantes, président du CT, le diplôme d'euthanasie n'a pas encore été accepté "compte tenu du paramètre de l'article 24, 1, de la Constitution considéré isolément". José João Arantes affirme également que l'exercice de l'euthanasie doit "être contrôlé avec rigueur et exigence extrême, car il s'agit d'une décision irréversible prise par des personnes en situation de grande fragilité", réitérant les inconstitutionnalités relevées par le CT dans le diplôme approuvé par le Parlement.

Au Parlement

Au Portugal, l'euthanasie fait l'objet de discussions depuis 1995, date à laquelle le Conseil national d'éthique des sciences de la vie a débattu du sujet pour la première fois.

En 2012, cinq propositions différentes ont été présentées concernant le testament de vie, qui donnerait aux gens la liberté de décider de la manière dont ils souhaitent poursuivre leurs soins de santé. Il peut permettre au patient de décider par écrit s'il souhaite poursuivre certains traitements, dans le cas d'une maladie invalidante. Après l'approbation de cette mesure, le débat sur la mort médicalement assistée a commencé à être plus présent à l'Assemblée de la République.

En 2015, le mouvement "Droit de mourir dans la dignité" est né, avec la présentation d'un manifeste et le partage d'une pétition visant à dépénaliser la mort médicalement assistée. Ainsi, en 2018, les partis les plus à gauche de l'Assemblée de la République (BE, PS, PAN et PEV) ont présenté au Parlement des propositions de loi qui ont toutes été rejetées.

Lors de la législature suivante, en 2021, les mêmes partis et l'IL ont présenté cinq propositions différentes, qui ont été approuvées mais auxquelles le Président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, a opposé son veto, estimant que les articles avaient une "densité normative insuffisante."

Après le veto de Marcelo Rebelo de Sousa, les projets de loi ont été améliorés, approuvés le 5 novembre 2021, et ont fait l'objet d'un veto quelques jours plus tard en raison de contradictions dans les concepts de "maladie grave uniquement", "maladie grave et incurable", et "maladie incurable et mortelle".

En 2023, les concepts ont été reformulés et la possibilité pour le patient d'être accompagné par un psychologue durant le processus a été ajoutée. De même, un délai de deux mois s'écoule entre la demande d'euthanasie et la réalisation de la procédure.

Aujourd'hui, avec le dernier avis du TC, le diplôme devra être amélioré pour que la dépénalisation de la mort médicalement assistée puisse être réalisée au Portugal. Toutefois, en raison de la proximité des élections, les travaux ne reprendront qu'au cours de la prochaine législature.