Enligt den portugisiska författningsdomstolen(TC) framhölls sex författningsstridiga regler i det diplom som promulgerar eutanasi. I ett uttalande säger den rättsliga enheten att från den bedömning som gjorts "förklarades nästan alla [regler] som utgör examensbeviset inte vara grundlagsstridiga".

Bland de regler som förklarats grundlagsstridiga finns en artikel som enligt TC strider mot konstitutionen och som avser beslut som fattas mellan en läkare och en patient som begär medicinsk dödshjälp. Det är därför grundlagsstridigt att läkaren kommer överens med patienten om vilken metod som ska användas för att utföra dödshjälp, liksom att ge patienten tillstånd att välja vilken metod som ska användas för medicinskt assisterad död. Dessutom tillåts dödshjälp att tillämpas "på ett informerat och medvetet sätt".

TC ansåg också att den artikel som tillåter att medicinskt assisterad död utförs utan en analys av en specialistläkare strider mot konstitutionen, och följaktligen också mot den allmänna artikel "som under vissa förutsättningar legaliserar assisterad död".

Enligt TC:s uttalande anses i artikeln "medicinskt assisterad död vara straffri när den sker genom beslut av personen själv, en vuxen person, vars vilja är aktuell och upprepad, allvarlig, fri och tydlig, i en situation av lidande av stor intensitet, med definitiv skada av extrem svårighetsgrad eller allvarlig och obotlig sjukdom, när den utövas eller får hjälp av hälso- och sjukvårdspersonal".

För domstolen är det också författningsstridigt att artikeln kräver att en vårdpersonal som inte vill gå vidare med en patients medicinskt assisterade död måste motivera de motiv som leder till vägran av den medicinska handlingen.

TC-domarna grundar artiklarnas grundlagsstridighet på artikel 2 i den portugisiska konstitutionen, där det anges att "Republiken Portugal är en demokratisk rättsstat, grundad på folkets suveränitet, på pluralism i fråga om demokratiska uttryck och politisk organisation, på respekt för och garantier för genomförandet av grundläggande fri- och rättigheter samt på maktdelning och ömsesidigt beroende". Man tog också upp den artikel i konstitutionen som säger att "människolivet är okränkbart".

Enligt José João Arantes, ordförande för TC, har eutanasidiplomet ännu inte accepterats "med tanke på parametern i artikel 24.1 i konstitutionen, betraktad isolerat". José João Arantes säger också att utövandet av dödshjälp måste "kontrolleras med stränghet och extrema krav, eftersom det är ett oåterkalleligt beslut som fattas av människor i en situation av stor bräcklighet", och upprepar de grundlagsstridigheter som TC påpekat i det examensbevis som godkänts av parlamentet.

I parlamentet

I Portugal har eutanasi diskuterats sedan 1995, då det nationella etiska rådet för biovetenskap debatterade ämnet för första gången.

År 2012 presenterades fem olika förslag om livstestamente, som skulle ge människor frihet att bestämma hur de vill gå vidare med sin sjukvård. Det kan ge patienten möjlighet att skriftligen bestämma om han eller hon vill fortsätta med vissa behandlingar i händelse av en invalidiserande sjukdom. Efter godkännandet av denna åtgärd började debatten om medicinskt assisterad död att bli mer närvarande i republikens församling.

År 2015 föddes rörelsen "Rätt att dö med värdighet", där ett manifest presenterades och en petition delades som syftade till att avkriminalisera medicinskt assisterad död. År 2018 lade därför de mest vänsterorienterade partierna i republikens församling (BE, PS, PAN och PEV) fram lagförslag i parlamentet som alla avslogs.

Under den följande mandatperioden, 2021, lade samma partier och IL fram fem olika förslag, som godkändes men som republikens president Marcelo Rebelo de Sousa lade in sitt veto mot, eftersom han ansåg att artiklarna hade "otillräcklig normativ tyngd".

Efter Marcelo Rebelo de Sousas veto förbättrades lagförslagen, godkändes den 5 november 2021 och lades in som veto några dagar senare på grund av motsägelser i begreppen "endast allvarlig sjukdom", "allvarlig och obotlig sjukdom" och "obotlig och dödlig sjukdom".

År 2023 omformulerades begreppen och möjligheten för patienten att åtföljas av en psykolog under processen lades till. På samma sätt går det två månader mellan begäran om dödshjälp och att proceduren genomförs.

Nu, med det senaste yttrandet från TC, kommer examensbeviset att behöva förbättras så att avkriminaliseringen av medicinskt assisterad död kan genomföras i Portugal. På grund av att det snart är val kommer dock arbetet att återupptas först under nästa mandatperiod.