پرتگالی آئینی عدالت (ٹی سی) کے مطابق، ڈ پلوما میں چھ غیر آئینی قواعد کو اجاگر کیا گیا تھا جو یوتھانسیا کا اعلان کرتا ہے۔ ایک بیان میں، عدالتی ادارہ بتاتا ہے کہ انجام دی گئی تشخیص سے، “ڈپلوما کو تشکیل دینے والے تقریبا تمام قواعد کو غیر آئینی قرار نہیں دیا گیا تھا۔”

غیر آئینی قرار دیئے گئے قواعد میں، ایک مضمون موجود ہے جو ٹی سی کے مطابق، آئین کی خلاف ورزی کرتا ہے، جس سے مراد ایک ڈاکٹر اور کسی مریض کے مابین کیے گئے فیصلوں ہیں جو طبی مدد سے موت کی درخواست کرتا ہے۔ لہذا، ڈاکٹر کے لئے یہ غیر آئینی ہے کہ وہ مریض سے یوتھانسیا انجام دینے کے لئے استعمال ہونے والے طریقہ کار پر اتفاق کرے، نیز مریض کو طبی معاون موت کے لئے استعمال ہونے والے طریقہ کار کا انتخاب کرنے کی اجازت دیں۔ مزید برآں، یوتھانسیا کو آگاہ اور شعوری انداز میں لاگو کرنے کی اجازت دینا۔

ٹی سی نے اس مضمون کو بھی غیر آئینی سمجھا جو کسی ماہر ڈاکٹر کے ذریعہ تجزیہ کے بغیر طبی معاون موت کو انجام دینے کی اجازت دیتا ہے، اور اس کے نتیجے میں، عام مضمون کے خلاف “جو کچھ شرائط کے تحت، معاون موت کو قانونی حیثیت دیتا ہے۔

ٹی سی کے بیان کے مطابق، مضمون میں “طبی امداد کی مدد سے موت کو غیر سزا سمجھا جاتا ہے جب یہ اس شخص کے فیصلے سے ہوتا ہے، جس کی مرضی موجودہ اور دہرایا ہوئی، سنگین، آزاد اور واضح، انتہائی شدت کی صورتحال میں، انتہائی کشش یا سنگین اور ناقابل علاج بیماری کے ساتھ ہوتا ہے۔

عدالت کے لئے، یہ بھی غیر آئینی ہے کہ مضمون میں تقاضا ہوتا ہے کہ ایک صحت پیشہ ور جو کسی مریض کی طبی مدد سے موت کے ساتھ آگے بڑھنا نہیں چاہتا وہ ان محرکات کا جواز پیش کرنا چاہئے جو طبی ایکٹ سے انکار کرنے کا باعث بنتے ہیں۔

ٹی سی جج مضا@@

مین کی غیر آئینی حیثیت کو پرتگالی آئین کے آرٹیکل 2 پر مبنی ہیں، جس میں کہا گیا ہے کہ “پرتگالی جمہوریہ ایک جمہوری قانون ہے، جو عوامی خودمختاری، جمہوری اظہار اور سیاسی تنظیم کی کثرت، بنیادی حقوق اور آزادیوں کے نفاذ کی ضمانت اور طاقتوں کی علیحدگی اور باہمی انحصار پر مبنی ہے۔ آئین کے مضمون جس میں کہا گیا ہے کہ 'انسانی زندگی لامحدود ہے' پر بھی غور کیا گیا تھا۔

ٹی سی کے صدر جوس جوا فونڈو ارانٹس کے مطابق، آئین کے آرٹیکل 24، 1 کے پیرامیٹر کے پیش نظر ابھی تک قبول نہیں کیا گیا ہے۔ جوس جوا £او ارانٹس یہ بھی کہتے ہیں کہ یوتھانسیا کی مشق کو سختی اور انتہائی مطالبہ کے ساتھ کنٹرول کرنا چاہئے، کیونکہ یہ ایک ناقابل واپسی فیصلہ ہے، پارلیمنٹ کے ذریعہ منظور شدہ ڈپلوما میں ٹی سی کے ذریعہ نشاندہی کی گئی غیر آئینی اقدامات کی نشاندہی کرنا۔

پارلیمنٹ میں

پرتگال میں، یوتھانسیا پر 1995 سے تبادلہ خیال کیا جارہا ہے، جب نیشنل کونسل آف اخلاقیات برائے لائف سائنسز نے پہلی بار اس موضوع پر بحث کی۔

2012 میں، زندہ مرضی کے حوالے سے پانچ مختلف تجاویز پیش کی گئیں، جو لوگوں کو یہ فیصلہ کرنے کی آزادی فراہم کرے گی کہ وہ اپنی صحت کی دیکھ بھال کے ساتھ کس طرح آگے بڑھنا چاہتے ہیں۔ یہ مریض کو تحریری طور پر چھوڑنے کا فیصلہ دے سکتا ہے کہ آیا وہ غیر فعال بیماری کی صورت میں، کچھ علاج جاری رکھنا چاہتے ہیں۔ اس اقدام کی منظوری کے بعد، جمہوریہ کی اسمبلی میں طبی معاونت سے متعلق بحث زیادہ موجودہ ہونا شروع ہوگئی۔

2015 میں، حق ڈائیگیٹی کے ساتھ مرنے کی تحریک پیدا ہوئی، جہاں ایک منشور پیش کیا گیا، اور ایک درخواست شیئر کی گئی جس کا مقصد طبی معاونت کی موت کو نازک کرنا تھا۔ اس طرح، 2018 میں، جمہوریہ کی اسمبلی میں بائیں بازو کی جماعتوں (بی ای، پی ایس، پین اور پی ای وی) نے پارلیمنٹ میں بل پیش کیے جو سب مسترد کردیئے گئے۔

اگلے قانون ساز میں، 2021 میں، ایک ہی جماعتوں اور آئی ایل نے پانچ مختلف تجاویز پیش کیں، جن کی منظوری دی گئی لیکن جمہوریہ کے صدر مارسیلو ریبیلو ڈی سوسا نے ویٹو دیا، کیونکہ انہوں نے سمجھا کہ مضامین میں “ناکافی معیاری کثافت ہے۔”

مارسیلو ریبیلو ڈی سوسا کے ویٹو کے بعد، بلوں کو بہتر بنایا گیا، 5 نومبر 2021 کو منظور کیا گیا، اور کچھ دن بعد “صرف سنگین بیماری”، “سنگین اور ناقابل علاج بیماری”، اور “ناقابل علاج اور مہلک بیماری” کے تصورات میں تضادات کی وجہ سے ویٹو لگا دیا گیا۔

2023 میں، تصورات کو اصلاح کیا گیا، اور اس عمل کے دوران مریض کے ساتھ ماہر نفسیات کے ساتھ ہونے کا امکان شامل کیا گیا۔ اسی طرح، یوتھانسیا کی درخواست اور انجام دیئے جانے والے طریقہ کار کے درمیان دو ماہ کی مدت گزر جاتی ہے۔

اب، ٹی سی کی تازہ ترین رائے کے ساتھ، ڈپلوما کو بہتر بنانا ہوگا تاکہ پرتگال میں طبی طور پر معاون موت کی ناپسندیدگی کی جاسکے۔ تاہم، انتخابات کی قربت کی وجہ سے، کام صرف اگلی قانون ساز میں دوبارہ شروع ہوگا۔