idealista дослідив це питання, поспілкувавшись з Мартою Мораїш Сілва, головним юристом idealista, та Антоніу Медейросом Араужо, юристом PRA - Raposo, Sá Miranda & Associados.

Вони почали з пояснення важливості розрізнення понять податкового доміцилію та податкового резидентства, які, за їхніми словами, "хоча і сприймаються як еквівалентні, але часто не розглядаються для одних і тих же цілей з точки зору оподаткування".

Експерти детально розповіли, як застосовується законодавство у різних випадках. "Податкове резидентство в основному використовується для процедурних цілей і питань - таких як отримання повідомлення про стягнення податків, виправлення або подання певної декларації, серед іншого. Податкове резидентство є ключовим елементом у визначенні того, чи має платник податків достатньо сильний зв'язок, щоб оподатковуватися в Португалії. У деяких випадках таким зв'язком буде наявність власного постійного житла, нерухомості, в якій платник податків залишається на ніч, обідає, приймає друзів і родину, проводить вільний час, наприклад, незалежно від того, чи є вона його власністю, чи орендованою".

За словами Ідеалісти, податкове резидентство визначається відповідно до статті 19 Загального податкового закону, виходячи з місця звичайного проживання, яке в більшості випадків збігається з місцем постійного проживання самого платника податків.

Питання, яке виникає у зв'язку зі збільшенням кількості альтернативних варіантів проживання, полягає в тому, чи може податкове резидентство для цілей оподаткування застосовуватися до будинків на колесах та збірних будинків на колесах.

Концепція звичайного місця проживання, необхідна для визначення податкового резидентства, передбачає певний ступінь географічної постійності, тому караван, який постійно перебуває в русі, не вважається податковим резидентом, оскільки стає неможливим визначити його конкретне місцезнаходження. Те саме стосується будинків на колесах, які використовуються з тимчасовою метою, наприклад, для проживання в кемпінгу лише протягом літніх місяців, коли платник податків отримує від цього вигоду.

З іншого боку, будинки на колесах, які постійно перебувають у певному місці, тепер можуть розглядатися як податкова резиденція, якщо вони базуються або фіксуються в одному і тому ж місці більше одного року. Отже, якщо караван є стаціонарним і географічно визначеним, навіть з переїздами, наприклад, в іншу частину кемпінгу або на іншу земельну ділянку, він завжди буде вважатися постійним місцем проживання.

Збірні або модульні будинки, незважаючи на те, що вони матеріально не пов'язані з землею, також можуть вважатися постійним місцем проживання. Незважаючи на те, що цей тип житла купується в готовому вигляді, для цілей оподаткування, зокрема, з точки зору IMI, вони вважатимуться будівлями, тому немає сумнівів, що за бажанням платника податків вони вважатимуться податковим резиденством.

Для того, щоб збірні або модульні будинки вважалися податковими резиденціями, вони повинні бути попередньо належним чином ліцензовані міською радою, в порядку, аналогічному процесу ліцензування, який вимагається для будівництва звичайних будинків, які не є мобільними або збірними.

Визначальним елементом для підпорядкування швидкомонтованих будинків у статті 2 Regime Jurídico da Urbanização e Edificação, що стосується поняття "будівлі", є цільове призначення "будинку". Якщо він призначений для житла і постійного використання, наприклад, для розміщення ресторану, бару чи магазину, відкритого для громадськості, збірний модуль повинен пройти відповідний процес ліцензування.

Без ліцензії виконані роботи вважатимуться незаконними і можуть бути заборонені міською радою. У цьому випадку правовим наслідком буде зобов'язання знести об'єкт або припинити його використання. У разі невиконання цього зобов'язання порушник буде притягнутий до кримінальної відповідальності за непокору, що карається позбавленням волі на строк до одного року або штрафом на строк до 120 днів.