میکرون کو بہت سے مبصرین کی جانب سے روس پر 'نرم' کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ خاص طور پر، وہ روس کے صدر ولادیمیر پوٹن کو مسلسل فون کالز کرتے رہے ہیں، جبکہ ان کی “غیر معمولی جنگ” کی مذمت جاری رکھی گئی ہے. یہ اسے منفی پریس کی ایک بہت ہو جاتا ہے، لیکن وہ بالکل صحیح ہے.

میکرون نے وضاحت کی، “۔۔۔ اور تنازعات کے پھیلاؤ اور پھیلاؤ کو روکنے کے لیے، “میں نے صدر پوٹن کے ساتھ رابطے میں رہنا پسند کیا کہ وہ انہیں ہتھیار ڈالنے کی کوشش کریں اور قائل کریں۔” انہوں نے خاص طور پر روس کو مستقل طور پر معذور کرنے کے بارے میں نیٹو کے سخت جنگجوؤں کی جانب سے کھل کر گفتگو کی ہے۔

ان میں سے بہت سے انتہاپسندوں کے اعلیٰ عہدے نہیں ہیں لیکن امریکی وزیر دفاع لائیڈ آسٹن نے یقینی طور پر گریڈ بنایا تھا جب انہوں نے گزشتہ اپریل میں اعلان کیا تھا کہ “ہم روس کو اس حد تک کمزور دیکھنا چاہتے ہیں کہ وہ یوکرائن پر حملہ کرنے میں اس طرح کے کام نہیں کر سکتا۔”

اس کا مطلب یہ ہے کہ آسٹن نے مزید کہا کہ روس کو یوکرائن میں کھو جانے والی افواج اور آلات کو “بہت تیزی سے دوبارہ پیدا کرنے کی صلاحیت نہیں ہونی چاہیے"۔ لہذا، شاید، یہ نہ تو مینوفیکچرنگ کی صلاحیت اور نہ ہی اپنی فوج کی تعمیر کے لئے مالی وسائل کے ساتھ ختم ہونا چاہئے. یقیناً روسیوں نے اس بات کی تعبیر کی ہے۔

یہ غیر منقولہ تجویز 1944 کے مورگینتھاؤ پلان کو واپس پہنچتی ہے، امریکی خزانہ کے سیکرٹری ہنری مورگینتھاؤ جونیئر کی جانب سے ایک وحشیانہ تجویز ہے کہ وہ جرمنی کو کسانوں کی ایک غیر صنعتی قوم میں تبدیل کر دے تاکہ وہ دوبارہ کبھی جارحانہ جنگ نہ کر سکے۔ 80 ملین جرمن کسان شاید خوش نہ ہوں، لیکن وہ اس کے بارے میں کچھ نہیں کر سکیں گے.


مورگینتھاؤ کے منصوبے کو بالآخر ناقابل عمل قرار دیا گیا تھا، لیکن میکرون کو خوف ہے کہ آج نیٹو ممالک کی صفوں میں کچھ ایسے پاگل ہیں: “مجھے نہیں لگتا کہ، جیسا کہ کچھ لوگ کرتے ہیں، ہمیں روس کی مکمل شکست کا مقصد بنانا ہوگا، روس کی اپنی سرزمین پر حملہ کرنا ہوگا. یہ لوگ چاہتے ہیں کہ سب سے بڑھ کر روس کو کچل دیں۔ یہ کبھی فرانس کی حیثیت نہیں رہی اور یہ ہماری پوزیشن کبھی نہیں ہوگی.”


یہ کسی کی پوزیشن نہیں ہونا چاہئے. یوکرین کی مدد کے لیے نیٹو کا مقصد یہ ہونا چاہیے کہ ملک کو مکمل طور پر روسی حکمرانی سے آزاد دیکھنا چاہیے (جس میں 2014 میں ماسکو نے قبضے میں لیے گئے حصے بھی شامل ہیں)، اس لیے نہیں کہ یوکرین جمہوری یا 'مغرب نواز' ہے بلکہ محض اس لیے کہ بین الاقوامی قانون کی یہی ضرورت ہے۔ اور یہی بین الاقوامی قانون روس پر جوابی حملے کی اجازت نہیں دیتا۔

نمایاں طور پر، چین اس سب سے اتفاق کرتا ہے، اگرچہ آپ کو جنگ پر اس کے مبہم بیانات کا بہت قریب سے جائزہ لینے کی ضرورت ہے تاکہ ان کے معنی کو سمجھنے کے لئے. بیجنگ جان بوجھ کر مبہم ہو رہا ہے کیونکہ روس اس وقت چین کا 'کوئی حد' اسٹریٹجک پارٹنر ہونے سے لے کر اس کے تعمیل دوست ہونے تک ٹرانزٹ میں ہے۔ اس عمل کو انتہائی واضح طور پر تباہ کرنے کا کوئی مطلب نہیں — مگر دیکھیے کہ چینی حکام کیا کہتے ہیں۔

یوکرین میں جنگ پر چینی سفارت کاروں کے ہر عوامی بیان میں یہ جملہ شامل ہے کہ “تمام ممالک اپنی خودمختاری اور علاقائی سالمیت کے لیے احترام کے مستحق ہیں۔” یہاں کلیدی جملہ 'علاقائی انٹیگریٹی' ہے: یہ اقوام متحدہ کے چارٹر کے باب 2 (4) سے مراد ہے، جو ریاستوں کو “کسی اور ریاست کی علاقائی سالمیت یا سیاسی آزادی کے خلاف” ہدایت کی طاقت کا استعمال کرنے سے منع کرتا ہے. اس

کا مطلب یہ ہے کہ کسی ملک کی سرحدوں میں جو تبدیلی تشدد سے حاصل ہوتی ہے وہ غیر قانونی ہے اور اسے کبھی بھی کسی دوسرے ملک کی طرف سے تسلیم نہیں کیا جانا چاہئے. یہ مایوسانہ طور پر نظریاتی لگ سکتا ہے، لیکن اقوام متحدہ کی بانی ریاستوں نے یہ قانون بنایا کیونکہ یہ ان کے اپنے مفاد میں تھا. وہ

تمام ریاستیں جو کبھی وجود میں آئی تھیں ان میں سے نوے فیصد جنگ سے تباہ ہو چکی ہیں۔ یہ ہر ملک کے مفاد میں ہے کہ ان پر عائد کردہ علاقائی تبدیلیوں کو کم سے کم ایک ایسے اصول کی حمایت کرتے ہوئے جو ان میں سے ممکنہ منافع کو لے جاتا ہے. وہ عام طور پر کہیں اور فوجی فتح کو واپس کرنے کے لیے دور دراز مقامات پر مہنگی جنگیں نہیں لڑیں گے، لیکن وہ اس تبدیلی کو ہمیشہ کے لیے تسلیم کر لیں گے۔

اسرائیل نے 1967 میں شام سے ان کو قبضے میں لینے کے بعد گولن ہائٹس پر قبضہ کر لیا تھا، لیکن آج بھی صرف امریکہ ہی انہیں باضابطہ طور پر اسرائیل کے حصے کے طور پر دیکھتا ہے — اور یہ صرف اس وجہ سے ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ نے 2019 میں دیرینہ امریکی پالیسی کو تبدیل کر دیا تھا۔ انڈونیشیا نے 1975 میں مشرقی تیمور پر قبضہ کر لیا، لیکن اسے 2002 میں اپنی آزادی کو تسلیم کرنے پر مجبور ہونا پڑا.

یہی وجہ ہے کہ چین (بلکہ شرم سے) یوکرین کی علاقائی سالمیت کی حمایت کرتا ہے۔ تو زیادہ تر دوسرے ممالک کرتے ہیں، اگرچہ گلوبل جنوب میں بہت سے لوگ بھی اس کے بارے میں شرمندہ ہیں.

یوکرائن کے تمام علاقے پر روسی قبضے کو ختم کرنے کا مقصد (جن کی سرحدیں روس نے سرکاری طور پر حال ہی میں 1997 کے طور پر تسلیم کیا ہے) ایک فنتاسی نہیں ہے. یہ ایک جائز خواہش ہے. تاہم روس کو مستقل طور پر معذور کرنے کا مقصد، اس حد تک کہ یہ واقعی موجود ہے، نہ ہی جائز ہے اور نہ ہی عقلمند ہے.


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer