Molti difendono il fatto di indossarle, altri sostengono che sono quasi inutili, addirittura che sono pericolose. Dato che il Portogallo allenta l'obbligo di usare le maschere in aree chiuse come i negozi ecc, sembra opportuno guardare i fatti.

I portoghesi sono molto bravi a rispettare le regole, gli stranieri, soprattutto gli inglesi sembrano obiettare e rifiutarsi di conformarsi. Il perché è un mistero, la maschera serve a proteggere se stessi e gli altri intorno a voi, un fatto che è fortemente contestato da alcuni.

Finalmente, toglietevi la maschera

Da venerdì (22 aprile) il DGS (dipartimento della salute) ha cambiato le regole per quanto riguarda l'uso delle maschere. Studenti, insegnanti e personale non devono più indossare maschere per il loro ritorno a scuola per il nuovo trimestre. Ora dobbiamo indossare le maschere solo negli stabilimenti sanitari, come ospedali e cliniche, case di cura e sui trasporti pubblici.

Se eri contrario a indossare una maschera, considera questo. Se foste ricoverati in ospedale per un'operazione, come vi sentireste se nessuno dei chirurghi, degli anestesisti o delle infermiere indossasse una maschera? Vi andrebbe bene o protestereste? Insisterebbe che andassero a prendere le loro maschere prima di operare? Loro indossano una maschera per proteggere i loro pazienti, voi dovreste indossare una maschera per proteggere coloro che vi circondano. Forse il chirurgo vi direbbe che indossare una maschera ha avuto un impatto sulla loro libertà personale. Mi chiedo quale sarebbe la vostra risposta a questo!

A volte ci siamo dimenticati

Personalmente ho scoperto che se entri in un negozio o in un supermercato e ti dimentichi di mettere la maschera, ti viene chiesto molto educatamente di metterla. La maggior parte delle persone sono felici di farlo e si scusano. Ammettiamolo, l'abbiamo fatto tutti. Ora non è necessario indossare una maschera.

Alcune persone sono scese a compromessi con una maschera di stoffa, spesso con la pubblicità sopra. Le maschere di stoffa forniscono meno protezione secondo la maggior parte delle autorità sanitarie. Dicono che si dovrebbe indossare la maschera più protettiva possibile che si indossa regolarmente, si adatta bene ed è comoda. I respiratori come gli N95 non chirurgici danno la massima protezione. Le KN95 e le maschere mediche forniscono il prossimo livello di protezione.

La Mayo Clinic di New York, universalmente rispettata, dice che le maschere facciali combinate con altre misure preventive, come la vaccinazione, il lavaggio frequente delle mani e la distanza fisica, possono aiutare a rallentare la diffusione del virus che causa il Covid-19

Una maschera di stoffa offre la protezione minore

Qualunque cosa tu faccia, non contare più solo su una maschera di stoffa. Sono bravi a proteggere gli altri dalle tue goccioline respiratorie, ma non a proteggerti dalle loro, anche con una tasca filtro. Una maschera di stoffa è meglio di nessuna maschera. Aiuta a proteggere gli altri se starnutisci o tossisci - ma è meno efficace della versione usa e getta soprattutto perché molte persone non lavano spesso le loro maschere di stoffa. Se usi una maschera di stoffa, quando l'hai lavata l'ultima volta? Non puoi usare una maschera di tessuto in un ospedale.

La Federazione europea per la sicurezza dice: "C'è molta confusione in Europa sulle maschere. Ci sono diversi tipi di maschere ed è importante capire la funzione dei diversi tipi e cosa l'utente può aspettarsi da queste maschere. Nell'UE abbiamo anche diversi requisiti legali a seconda della funzione della maschera".

Situazione confusa

Non si può contestare che ci sia molta confusione. Il Regno Unito ha abbandonato l'uso obbligatorio delle maschere, ma si nota che le infezioni da Covid sono aumentate drammaticamente da quando è successo. Molte persone quasi certamente sosterranno che questo era inevitabile, ma che porterà all'immunità sentita.

Secondo gli ultimi dati della Johns Hopkins University, la Francia ha il più alto tasso di infezione. Il Portogallo e il Regno Unito hanno tassi di infezione molto simili, la Spagna meno di entrambi. Tutti hanno politiche diverse verso l'uso delle maschere. Dov'è la logica in questo? Il tasso di infezione cambierà ora che non abbiamo bisogno di indossare una maschera?

Non distorcere la scienza

La categoria più promossa di argomenti anti-maschera è la più insidiosa: distorcere la scienza. Una giustificazione comune è che il Covid-19 non è semplicemente peggiore dell'influenza; questo non è chiaramente vero. Alcuni manifestanti anti-maschera hanno anche detto che le maschere danneggiano la respirazione, un'affermazione sfatata dalla maggior parte dei medici.

Un'altra ragione per cui molte persone hanno rifiutato di indossare una maschera può essere motivata dalla convinzione che la libertà personale è fondamentale. Alcune persone sostengono di non essere contro le maschere di per sé, ma contro i governi (e talvolta le imprese) che ne impongono l'adozione. Se perseguite questo argomento, dovreste anche rifiutarvi di fermarvi ad un semaforo rosso, o di rispettare i limiti di velocità, anche questo è ledere la vostra libertà personale.

Una maschera serve a proteggere gli altri

Molti studi hanno dimostrato che le maschere proteggono dal Covid. Mentre i respiratori N95 offrono la massima protezione, anche le maschere di stoffa sono utili. I respiratori N95 abbassano le probabilità di risultare positivi al COVID dell'83%, rispetto al 66% delle maschere chirurgiche e al 56% delle maschere di stoffa.

La protezione quando tutti indossano una maschera è molto maggiore, perché riduce la probabilità che le persone bene inalino il virus e impedisce alle persone infette di esalare il virus nell'aria. Se tutti indossano una maschera, la carica virale nell'aria è molto più bassa. Ora avete una scelta, ma siate ragionevoli, soprattutto se avete un raffreddore o un'influenza.

Non credo che a nessuno di noi sia piaciuto indossare una maschera, sono scomode, fanno appannare gli occhiali, compromettono un po' la respirazione e la chiarezza del discorso.

La realtà è che dovremmo indossare una maschera quando è opportuno per proteggere gli altri. Oso dire che è stato piuttosto egoista rifiutarsi di indossarla?

Se non siete d'accordo con me, e molti non lo sono, c'è la possibilità di commentare e dissentire in fondo all'articolo. Niente parolacce, per favore, per quanto si senta forte.

Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman