Beh, non esattamente. Nelle elezioni del 2016 che lo hanno reso presidente, i voti delle donne bianche si sono divisi esattamente a metà. È stata la maggioranza pro-Trump degli uomini bianchi a superare i voti della maggior parte dei non bianchi di ogni colore e a portarlo alla Casa Bianca.

Nel 2020 il voto delle donne bianche si è leggermente spostato a favore dei repubblicani, anche se non è stato sufficiente a salvare Trump in quell'elezione. Tuttavia, questa tendenza si è invertita bruscamente tra le donne bianche dopo la decisione anti-aborto della Corte Suprema nel 2022. Le elezioni di metà mandato del Congresso di quell'anno sono passate ai Democratici.

Nel 2024 si profila una situazione di stallo tra Kamala Harris e Donald Trump, ma solo a causa della questione dell'aborto. Senza di essa la Harris sarebbe la sicura perdente, e anche con essa è seriamente a rischio a causa di un'altra questione di genere.

I Democratici stanno perdendo consensi tra i neri e tra i giovani di tutte le razze perché sono scoraggiati, angosciati o addirittura sconsolati per essere rimasti indietro rispetto alle loro coetanee. (In senso più ampio, le donne stanno recuperando terreno, ma per molti uomini perdere i vantaggi di un tempo è come restare indietro).

Le questioni di genere sono importanti, naturalmente, ma nel contesto di un'elezione nazionale servono soprattutto come utile distrazione per entrambi i partiti; nessuna di esse sarà "risolta" dalle elezioni. Le questioni estere, come le guerre a Gaza e in Ucraina, sono importanti e il clima lo è ancora di più, ma non sono molti gli elettori americani che vogliono discutere di queste questioni al momento delle elezioni.

Ciò su cui gli elettori si concentrano davvero sono eventi come l'inflazione o l'aumento dei prezzi del carburante che hanno un impatto diretto sulle loro vite, ma non è molto utile perché questi problemi sono di solito al di fuori del controllo dei singoli governi nazionali. Non capiscono le questioni più profonde che li danneggiano e nessuno dei due partiti principali ha fretta di illuminarli. È meglio che non lo sappiano.

Per esempio, se si pone agli elettori americani la stessa domanda che fece vincere a Ronald Reagan le elezioni presidenziali del 1988: "State meglio di quattro anni fa?". - e la grande maggioranza di loro, anche tra coloro che intendono votare per i Democratici, risponderà "No".

Gli statistici imparziali (e naturalmente i politici democratici) insistono sul fatto che l'economia statunitense sta andando benissimo, e in termini statistici hanno ragione. La crescita economica è in aumento. I posti di lavoro sono in aumento. L'inflazione è in calo. I tassi di interesse sono in calo. I prezzi delle azioni sono in crescita, se vi capita di possederne qualcuna. E tutto questo è stato abbastanza costante dalla fine di Covid.

Tuttavia, le statistiche non convincono la maggior parte delle persone, perché la loro esperienza diretta è che le cose non vanno bene. Vi diranno che continuano a non riuscire ad arrivare a fine mese, indipendentemente da ciò che dicono le statistiche, e che non cambia nulla indipendentemente da come votano. Come possiamo dare un senso a tutto questo?

La differenza è che gli statistici parlano in genere solo degli ultimi quattro anni (l'amministrazione Biden), mentre gli elettori americani che cercano di convincere pensano in realtà a tutta la loro vita.

In molti casi si è trattato di una vita di tranquilla disperazione, perché se si esclude l'inflazione i salari reali della maggior parte dei lavoratori americani, bianchi o neri, operai o impiegati, sono rimasti fermi per mezzo secolo. I salari medi si sono fermati nel 1973 e non hanno più superato quel livello fino al 2020.

Questo non vale solo per gli Stati Uniti. Con differenze minime, questo è ciò che è accaduto ai lavoratori di quasi tutte le economie sviluppate in Europa, Nord America e (con qualche ritardo) Asia orientale. La produttività è migliorata notevolmente, l'economia è "cresciuta" e il due o tre percento superiore è diventato molto più ricco, ma quasi tutti gli altri hanno segnato il passo.

È così evidente ovunque si guardi che è quasi imbarazzante doverlo menzionare. Non mi considero nemmeno di sinistra (anche se ovviamente lo sono le persone alla mia destra), e non ho una soluzione globale da proporre. Ma so perché persone come Trump e i suoi simili stanno facendo così bene in politica.

Tirano una cortina sulle realtà infelici e danno alle persone arrabbiate e disperate altri bersagli da incolpare. Ma nemmeno i Democratici discuteranno della vera economia statunitense, e non ci sarà nessun cataclisma politico anche se Donald Trump dovesse vincere. Non morderà le mani dei suoi donatori, che sono cinici e avidi ma non stupidi.

Lo status quo sarà eletto negli Stati Uniti tra due settimane, indipendentemente da chi vincerà.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer