Potrivit unui raport al ECO, guvernul SUA a trimis scrisori companiilor din Portugalia care furnizează bunuri și servicii, informându-le că trebuie să renunțe la programele lor de diversitate, echitate și incluziune (DEI), în conformitate cu ordinul executiv semnat în ianuarie de Donald Trump.

Trimiterea scrisorilor a fost confirmată către ECO de ambasada SUA la Lisabona, iar, potrivit presei internaționale, scrisori similare au fost trimise companiilor din alte țări ale Uniunii Europene, precum Franța și Belgia. Cu toate acestea, ambasada nu precizează către ECO câte scrisori au fost trimise și nici nu dezvăluie care companii au fost vizate.

Întrebată despre sancțiunile care vor fi aplicate în cazul în care companiile nu respectă ordinul executiv, ambasada SUA la Lisabona a declarat pentru ECO că nu vor fi efectuate verificări, în afară de a cere contractanților să își autocertifice conformitatea cu regulile în cauză.

„Ambasada SUA în Portugalia efectuează o revizuire globală standard a contractelor, care se aplică tuturor furnizorilor și beneficiarilor subvențiilor guvernamentale americane. Acest proces include o cerere de certificare pentru a asigura respectarea legilor anti-discriminare ale SUA”, a declarat o sursă oficială de la ambasadă pentru ECO

.

Documentul semnat de Donald Trump susține că aceste programe DEI slăbesc „unitatea națională” a Statelor Unite, deoarece „neagă, discreditează și subminează valorile tradiționale americane de muncă grea, excelență și realizări individuale”, favorizând în același timp un sistem „coroziv” bazat pe identitate. Cu alte cuvinte, pentru Trump, orice program care promovează diversitatea, echitatea și incluziunea se ciocnește cu meritocrația și este, prin urmare, o

formă de discriminare.

Contracte

Există în principal trei blocuri. Primul se referă la serviciile furnizate ambasadei SUA la Lisabona, pe care le cumpără în mod natural la nivel local. Există totul aici, de la serviciile de telecomunicații Vodafone până la lucrări de grădinărit sau asigurările de sănătate Allianz, precum și serviciile de asistență juridică ale CMS

.

Un al doilea bloc mare sunt contractele din Azore, legate de prezența bazei Lajes, cu diverși furnizori locali, cum ar fi paznici, personal de curățenie, servicii de transport și chiar o sală funerară. Dar și Galp Açores, care vinde combustibil la bază

.

Și există un al treilea bloc mai general, care include, de exemplu, relația contractuală dintre Fidelidade și Forțele Aeriene ale SUA, bazată pe acoperirea asigurării. Sau furnizarea de servicii de către Meo către Agenția pentru Sisteme Informaționale de Apărare (DISA) sau, înainte de aceasta, Forțelor Aeriene

.

În teorie, Statele Unite nu au dreptul să forțeze companiile din UE să pună capăt programelor lor de diversitate, echitate și incluziune.

Dar, în practică, și întrucât este vorba de „determinarea condițiilor în care este posibil ca companiile să furnizeze bunuri sau servicii administrației americane”, acestea pot impune reguli. Acest lucru a fost explicat ECO de José Luís Cruz Vilaça, partenerul responsabil pentru domeniul de practică al dreptului Uniunii Europene, concurenței și investițiilor străine la Antas da Cunha Ecija. „Dacă nu respectați regulile, nu veți fi acceptat ca furnizor”, subliniază avocatul.

Furnizorii portugh

ezi

ECO au chestionat mai multe companii portugheze cu contracte cu guvernul SUA, dar se pare că există o mantie de tăcere în jurul acestei probleme

.

Înregistrările Sistemului Federal de Date privind Achizițiile, unde sunt listate contractele semnate între entități publice americane și orice furnizor de servicii, arată că printre companiile cu contracte înregistrate acolo doar în ultimul an se numără organizații precum Vodafone Portugal, Fidelidade, o companie Mota-Engil, o companie Galp, Caetano Automotive, CTT, Allianz Portugal, MEO sau firma de avocatură Rui Pena, Arnaut & Associados (acum CMS din Portugalia).

ECO a întrebat aceste organizații și alte organizații dacă au primit scrisoarea trimisă de ambasada SUA și ce aveau de gând să facă în legătură cu aceasta. Majoritatea covârșitoare a companiilor pur și simplu nu au răspuns, iar unele chiar au susținut că nu au primit nicio comunicare.