Castro Almeida sagte, dass die im Gesetz vorgesehenen Höchstpreise für neue Wohnungen "20 % unter dem Durchschnittspreis" liegen, der derzeit in den Großstädten und Hauptstädten praktiziert wird.

"Mit dem neuen Gesetz müssen wir an die Mittelschicht denken. Wir denken an das Krankenschwesternpaar, das Lehrerehepaar und das Bankangestelltenehepaar. Es ist die Mittelschicht, die heute große Schwierigkeiten hat, ein Haus zu kaufen, und wir wollen Häuser zu moderaten Preisen zur Verfügung stellen", sagte er.

Für den Minister ist das Ziel klar: "mehr und billigere Häuser".

"Wenn es nicht so wäre, warum würden wir dann dieses Gesetz machen? Wenn es nicht darum ginge, das Angebot zu erhöhen, wenn es nicht darum ginge, die Preise zu senken, wozu wäre das Gesetz dann da?", fragte er.

Der Gouverneur versicherte auch, dass es mit dem neuen Bodengesetz "keinen Raum für Immobilienspekulationen gibt".

"Durch die Vergrößerung des Grundstücksangebots wird der Preis für Häuser natürlich sinken", sagte er und betonte, dass "aus Vorsicht" ein Höchstpreis festgelegt wurde, der "deutlich unter dem Marktpreis liegt".

Castro Almeida sagte, dass das neue Gesetz "die Regeln für die Bodennutzung völlig verändert", da von nun an die Kammern und Gemeindeversammlungen über die Ausweitung der Baukapazitäten entscheiden, "ohne die Notwendigkeit, eine große Anzahl von Stellungnahmen einzuholen, die bisher obligatorisch waren".

Er hält es für "fast unanständig", dass diese Änderung Korruption begünstigen könnte, wenn man bedenkt, dass alle politischen Parteien und alle Gemeinderatsvorsitzenden in den Kammern und Gemeindeversammlungen vertreten sind.

"Wie ist es möglich, all diese Leute zu korrumpieren?", sagte er.

Für den Kohäsionsminister besteht das Prinzip des neuen Bodengesetzes darin, dass "niemand besser als die Bürgermeister der einzelnen Gebiete entscheiden kann, was das Beste für dieses Land ist".

"Das ist das Nonplusultra der Transparenz. Es ist das Gegenteil der Undurchsichtigkeit, die Korruption ermöglicht. Jede Gemeinde entscheidet in ihrem Gebiet, und so sollte es auch sein. Dafür sind sie gewählt worden. Und jeder Fall ist anders", schloss er.