En vísperas de las elecciones del 29 de mayo, los periodistas sudafricanos citan profusamente la frase de Gramsci, ya que el viejo mundo en el que el Congreso Nacional Africano dominaba por completo la política del país está llegando definitivamente a su fin. Por primera vez desde el fin del apartheid, el porcentaje de votos del ANC caerá por debajo del 50%.

Por desgracia, el declive del partido que puso fin al dominio de la minoría blanca en Sudáfrica no ha propiciado la aparición de grandes partidos nuevos con grandes ideas nuevas. Son sólo los mismos viejos partidos con las mismas viejas ideas.

Treinta años después del fin del apartheid, la cifra oficial de desempleo en el país es del 32%. Más de tres quintas partes de los sudafricanos viven en la pobreza. El Banco Mundial dice que es el país más desarrollado de África, pero también el más desigual, y la desigualdad sigue siendo de colores.

Incluso cuando el CNA intenta hacer algo bien, lo hace mal. Por ejemplo, una cuarta parte de las tierras de labranza del país son ahora propiedad de sudafricanos negros, frente al 10% al final del apartheid, pero tanto la productividad como el empleo en esas granjas se han desplomado porque los nuevos propietarios carecen de capital para invertir en ellas y de los conocimientos necesarios para gestionarlas.

Durante nueve años (2009-2018), cuando Jacob Zuma era presidente de Sudáfrica y del CNA, el país estuvo en manos de auténticos ladrones que perseguían un proyecto de "captura del Estado". Se robaron miles de millones de rands, se subvirtieron instituciones públicas y se saquearon empresas estatales, y al final Zuma pasó dos meses en la cárcel.

Zuma ha fundado ahora un nuevo partido, uMkhonto we Sizwe, que atraerá suficientes votos zulúes en las próximas elecciones como para garantizar que el CNA no sólo no consiga la mitad de los votos, sino que se desplome hasta alrededor del 40%. (Tiene 82 años, pero quiere vengarse.) La Alianza Democrática (DA) está en el 22%, y los Luchadores por la Libertad Económica (EFF) en el 11,5%.

El ANC socialista está plagado de corrupción y nepotismo, la DA de centro-derecha es un refugio seguro para la mayoría de los votantes blancos y muchos negros de clase media, y el EFF "marxista-leninista" son radicales de pantomima cuyo líder "incendiario", Julius Malema, es un monstruo poco convincente. Si éste es el "nuevo mundo" que está luchando por nacer, es muy poco impresionante.

Los diputados del EFF visten idénticos trajes rojos y Malema suele llevar una boina roja al estilo del Che Guevara. Habla con valentía de nacionalizar los bancos y las minas, y su línea sobre la reforma agraria y los granjeros blancos llama mucho la atención: "No pedimos la masacre de los blancos. Al menos por ahora".

Pero ese tipo de retórica espeluznante tiene un atractivo estrictamente limitado, y el EFF no está obteniendo mejores resultados que en las últimas elecciones. La mejor oportunidad de Malema de hacerse con una parte del poder no reside en la revolución, sino en ser un socio menor (al menos al principio) en coalición con el CNA, al que afecta despreciar.

De vez en cuando, incluso reconoce públicamente su verdadero plan, aunque en su lenguaje agresivo habitual: "Vamos a besar muchas ranas por el camino [hacia el poder]. Somos pacientes. El CNA no es una organización pequeña. Hay que comérsela poco a poco".

Es una estrategia plausible, dado lo hecho jirones y agotado que está el ANC, pero para cuando Malema llegue a la presidencia (si es que llega) puede que se haya suavizado mucho más. En su estilo de vida, ya está tan lejos de la gente a la que dice representar como el "camarada" más privilegiado del ANC, aunque sin duda sabe hablar por hablar.

En cuanto a la posibilidad de una reforma dentro del CNA, probablemente sea demasiado tarde para ello. Cyril Ramaphosa, presidente desde 2018, era visto como la última y mejor esperanza del partido, pero ha avanzado poco contra los barones locales del partido que se han repartido la economía entre ellos. Además, ahora él mismo está acosado por acusaciones de corrupción.

Sin embargo, es demasiado pronto para considerar a Sudáfrica un Estado fallido. La economía es una ruina, pero los recursos siguen ahí. Las escuelas son atroces, pero hay suficientes niños con éxito como para que sea uno de los países mejor educados de África. La violencia afecta a casi todo el mundo de un modo u otro, pero la gente sigue adelante a pesar de todo.

Los "treinta años perdidos" eran probablemente inevitables. Los que lucharon por la libertad de Sudáfrica en el CNA eran humanos, hicieron grandes sacrificios y, tras la victoria, se sintieron con derecho a alguna recompensa. Los reclutas posteriores del CNA se limitaron a seguir su ejemplo.

Eso tiene que acabar en algún momento. Este es uno de esos puntos de inflexión en los que el cambio se hace posible. Podría ocurrir.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer