O yılın 7 Nisan'da Setúbal bölgesinde Fogueteiro ile Sesimbra arasında Estrada Nacional (EN) 378'de meydana gelen bir binek araç ile ağır yük aracı arasında kafa kafaya çarpışan trafik kazasının ardından, o sırada 23 yaşındaki genç kadın Andreia Rocha, hayatının geri kalanında onu engelleyen ciddi yaralanmalara maruz kaldı.

Alman markası Andreia Rocha ve annesi Eduarda Farias'a yapılan tazminat talebinin yazarları, aracın hava yastığı sisteminin beklendiği gibi çalışmadığını iddia ediyor.

Lusa ajansının erişebildiği 28 Eylül tarihli kararda Yüksek Adalet Divanı (STJ), Audi'nin alıcıları markanın otomobillerini donatan 'hava yastıklarının' çalışması hakkında doğru bir şekilde bilgilendirmediğini düşünüyor.

“Bu 'hava yastıklarının' hafif araçlar ile hafif araçlar arasındaki çarpışma durumlarında şişecek şekilde tasarlandığı sonucuna varılabilir, ancak çarpışma, yazar tarafından sürülen araçla çarpışan kamyon gibi daha büyük araçlarla meydana gelirse değil”, cümle yazıyor.

Mahkeme, “[Audi] hava yastıkları, bu otomobillerde meydana gelen çarpışmalarda sürücüyü ve yolcuları koruma potansiyeline sahip olmayacak, ancak bu bilgi, genellikle bir çarpışma durumunda güvenlik sağladığı yanılsaması altında, isteğe bağlı olduğunda, genellikle bu ekipman için çok daha fazla ödeme yapan tüketiciden sistematik ve ciddi bir şekilde ihmal edildi”, diye vurguluyor.

STJ için, hava yastıklarının arızası “kanıtlandı” ve “hava yastığının etkinleştirilmediğini ve kaza meydana geldikten sonra bile herhangi bir işlevsel eksiklik göstermediğini belirten araç analiz edilerek doğrulandı”.

“Arıza, hafif bir araç ile bir kamyon arasında önden ve yandan çarpışma durumunda, yazar tarafından sürülen aracı tahrip eden ve hayatını önemli ölçüde tahrip eden büyük bir darbeye sahip bir kamyon arasında önden ve yandan çarpışma durumunda çalışmamasından ibarettir” diye ekliyor.

Cümle ayrıca “bu çarpışmalarda 'hava yastıkları' çalışmazsa, üretici tarafından otomobilin kılavuzunda belirtildiği gibi, genellikle çarpışma durumlarında çalıştıkları ilan edilemez ve hava yastığının tasarlandığı durumlar belirtilmelidir.”

Sesimbra Mahkemesinde başlayan ancak yargı reformunun ardından Setúbal'a taşınan hukuk davasında Eduarda Farias ve kızı, Portekiz'de benzer davalarda verilen tazminat geçmişi göz önüne alındığında yüksek miktarlarda Andreia Rocha'nın ilacı için 1,2 milyon avro tazminat ve 10.000 avro yıllık emekli maaşı talep etti.

İlk derece davasında Audi AG beraat etmişti, ancak hukuk davasının yazarları, Alman markasına 105.000 avro tazminat ödemesini emreden Évora Temyiz Mahkemesi'ne itiraz etti.

Bu miktardan memnun olmayan tazminat talebinin yazarlarının avukatı Suzana Garcia, STJ'ye Évora İlişkisi tarafından belirlenen tutarı neredeyse iki katına çıkaran ve Audi tarafından ödenecek tutarı 200.000 avro artı faiz olarak belirleyen yeni bir temyiz başvurusunda bulundu.